14 травня 2026 рокуСправа № 921/625/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянув клопотання б/н від 28.04.2026 (вх.№3248 від 29.04.2026) представника боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації у справі №921/625/25
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи в судове засідання не прибули.
Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суть справи: 27.10.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 17 листопада 2025 року о 09:30 год.
Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі №921/625/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну та призначено попереднє засідання на 15.01.2026 о 10:00 год.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 18.11.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
02 грудня 2025 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшов лист №19/95171-25-вих від 01.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2025 зі змісту якого вбачається, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду щодо перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 17.11.2022 по 17.11.2025) громадянами України: фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 інформація в Базі даних відсутня.
04 грудня 2025 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов лист №34063/6/99-00-12-04-02-06 від 27.11.2025 (вх. №8537 від 04.12.2025) згідно якого податковий орган надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів щодо громадян: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період листопад 2022 року по грудень 2024 року, ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період листопад 2022 року по жовтень 2025 року, ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період листопад 2022 року по жовтень 2025 року - відсутня, ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період листопада 2022 року по жовтень 2025 року, ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період листопад 2022 року по жовтень 2025 року - відсутня та щодо ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за період з листопада 2022 року по грудень 2024 року.
Ухвалою суду від 17.12.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни №02-01/616 від 04.12.2025 (вх. №8569 від 05.12.2025) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
23.12.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" надійшла заява б/н від 22.12.2025 (вх.№8993 від 23.12.2025) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 із загальною сумою вимог у розмірі 52 912, 70 грн та включення його до переліку конкурсних кредиторів.
Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 дану заяву у справі №921/625/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2025 року заяву б/н від 22.12.2025 (вх.№8993 від 23.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", вул. Поправки Юрія, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094, про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/625/25 на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу з процедур банкрутства, залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.
29 грудня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-01/721 від 25.12.2025 (вх. №9069) згідно якого керуючий реструктуризацією на виконання вимог ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, просить долучити до матеріалів справи звіт про перевірку декларації боржника ОСОБА_1 по справі № 921/625/25 (№02-01/720 від 25.12.2025), лист ДПС України від 27.11.2025 № 34063/6/99-00-12-04-02-06 з додатком, лист РСЦ ГСЦ МВС № 31/3436732025 від 25.11.2025, відповідь Держпродспоживслужби від 21.11.2025 № 29-18/30307, відповідь Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України від 02.12.2025 № 8085/03/18-25, відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового № 10/04/20249 від 21.11.2025, відповідь Державної служби морського та річкового транспорту від 26.11.2025 № 19544/02-1-3/15-25 та докази направлення звіту про перевірку декларацій представнику боржника - адвокату Гарманчук О.Р.
05 січня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-28/5 від 02 січня 2026 (вх. №45 від 05.01.2026) згідно якого керуючий реструктуризацією, зокрема повідомив, що після опрацювання ним заяви ТОВ "ФК"ЕЙС" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у розмірі 57 757,50 грн керуючим реструктуризацією боргів такі вимоги визнаються та повідомлено що останні підлягають задоволенню наступним чином: позачергово - 4 844, 80 грн (судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами); в другу чергу - 52 912, 70 грн, з яких: 7 700,00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 35 790,30 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом, понесені судові витрати по справі № 599/774/25: судовий збір - 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 7 000,00 грн.
Також, 05 січня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - ОСОБА_13 надійшла заява б/н від 05.01.2026 (вх. №42) згідно якої за результатами звіту арбітражного керуючого про перевірку декларацій представник боржника просить долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.01.2025 заяву б/н від 22.12.2025 (вх.№8993 від 23.12.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/625/25 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС".
07.01.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" надійшла заява б/н від 06.01.2026 (вх.№106 від 07.01.2026) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, Код ЄДРПОУ: 42986956) конкурсним кредитором у справі № 921/625/25 про банкрутство ОСОБА_1 3266716718, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 із загальною сумою вимог у розмірі 52 912, 70 грн та включити його до переліку конкурсних кредиторів у справі №921/625/25 до реєстру прав вимог із загальною сумою вимог у розмірі 52 912, 70 грн.
Зокрема, зауважує, що заборгованість боржника ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" встановлена: рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 06.08.2025 у справі № 599/774/25 яким стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", код ЄДРПОУ 42986956, (юридична адреса м. Київ, Харківське шосе будинок 19, офіс 2005) заборгованість за кредитним договором 00-9656855 від 04.03.2024, у розмірі 43 490,30 грн (сорок три тисячі чотириста дев'яносто гривень 30 коп), яка складається з 7700,00 грн заборгованості за тілом та 35 790,30 грн заборгованості за відсотками та понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн (сім тисяч гривень). Зазначає, що дане рішення набрало законної сили 05.09.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" б/н від 06.01.2026 (вх.№106 від 07.01.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2026 року о 10:15 год., яке відкладалось судом на 02.02.2026 та 16.02.2026; запропоновано керуючому реструктуризацією Рибкіній Наталії Василівні розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" б/н від 06.01.2026 (вх.№106 від 07.01.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.
09.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-28/10 від 09.01.2026 (вх. №199) згідно якого керуючим реструктуризації зазначено про те, що на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2025 на підставі наказу від 26 грудня 2025 №01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов'язань фізичної особи ОСОБА_1 " керуючим реструктуризацією проведено інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов'язань (кредиторської заборгованості). На підтвердження вказаного вище керуючим реструктуризацією долучено докази проведеної інвентаризації активів та зобов'язань фізичної особи ОСОБА_1
12 січня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника ОСОБА_13 надійшла заява б/н від 09.01.2026 (вх. № 221) відповідно до якого остання просить визнати кредиторські вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" до боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 січня 2026 року відкладено попереднє засідання у справі №921/625/25 на 02 лютого 2026 року о 10:00 год. та зобов'язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України, державного кордону за останні три роки.
На виконання ухвали суду від 15.01.2026 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відомості/лист №19.5.1/5234-26 від 23.01.2026 (вх.№606 від 26.01.2026) щодо перетинання громадянином України фізичною особою ОСОБА_2 , 09.06.1989, державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 15.01.2023 по 15.01.2026), а саме: 12.08.2024 о 00:19 год., зафіксовано виїзд через пункт пропуску Смільниця.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року відкладено попереднє засідання у справі №921/625/25 на 16 лютого 2026 року о 12:30 год. та зобов'язано керуючого реструктуризацією Рибкіну Н. В. надати суду докази в підтвердження повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, в строк - до 12.02.2026.
09 лютого 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Рибкіної Н. В. надійшло клопотання №02-28/122 від 06.02.2026 (вх. №997 від 09.02.2026) відповідно до якого остання на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2026, просить долучити до матеріалів справи докази направлення на електронні адреси кредиторів повідомлення про відкриття провадження ну справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2026 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15 квітня 2026 року о 10:00 год.
Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2026 заяву б/н від 06.01.2026 (вх.№106 від 07.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙС" (вул. Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/625/25 - задоволено та визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙС" (вул. Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 52 912,70 грн; Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в загальній сумі 52 912,70 грн, з яких заборгованість за договором кредитної лінії №00-9656855 від 04.03.2024 в розмірі 7 700,00 грн - за тілом кредиту, 35 790,30 грн заборгованості за відсотками, 2 422,40 грн - судовий збір та 7 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу - вимоги другої черги.
09 березня 2026 року до суду від керуючого реструктуризацією Рибкіної Н. В. надійшло клопотання №02-28/186 від 06.03.2026 (вх. №1836 від 09.03.2026) згідно якого заявниця просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в редакції від 18.02.2026 року, який було погоджено та підписано боржником шляхом накладення КЕП 19.02.2026, та схвалено Зборами кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/625/25, що оформлені Протоколом №1 від 02.03.2026. В обґрунтування наведеного зауважує, що 02.03.2026 відбулись збори кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на яких, зокрема, прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в редакції від 18.02.2026 року, який передбачає повне погашення визнаних судом вимог кредиторів протягом 6-ти місяців, без застосуванням повного та/або часткового списання заборгованості та уповноважено керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну на звернення до суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в редакції від 18.02.2026 року. В підтвердження наведеного до заяви долучено план реструктуризації боргів, в редакції від 18.02.2026, протокол №1 від 02.03.2026 зборів кредиторів; повідомлення про проведення до 02.03.2026 (включно) шляхом опитування зборів кредиторів у справі №921/625/25, звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 17.11.2025 по 18.02.2026, звіт про перевірку декларацій боржника ОСОБА_1 , проекти рішень зборів кредиторів, бюлетень голосування від 02.03.2026 та реєстр вимог кредиторів у справі №921/625/25 станом на 18.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської від 15 квітня 2026 року клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни №02-28/186 від 06.03.2026 (вх. №1836 від 09.03.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 - задоволено та затверджено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у справі про неплатоспроможність №921/625/25, в редакції від 18.02.2026, поданій керуючим реструктуризацією Рибкіною Наталією Василівною, який був погоджений та підписаний боржником шляхом накладення КЕП 19.02.2026, та схвалений Зборами кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/625/25, що оформлені Протоколом №1 від 02.03.2026. Припинено повноваження арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5, м. Ірпінь, 08203, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/625/25.
29 квітня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшло клопотання про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації у справі №921/625/25 б/н від 28.04.2026 (вх.№3248) відповідно до якого заявниця просить суд прийняти до розгляду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 з доказами задоволення вимог кредиторів, винести рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та звільнити боржника, ОСОБА_1 від боргів.
На виконання ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що боржником ОСОБА_1 повністю виконано умови Плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність №921/625/25, в редакції від 18.02.2026 та задоволено вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" на загальну суму 57 757,50 грн.
На підтвердження наведеного заявником до вказаної вище заяви долучено платіжні інструкції № 8С02-НАВР-Т42К-А64К від 17.04.2026 на суму 20 000,00 грн та №H6C5-C14K-H196-1CE6 від 27.04.2026 на суму 37 758,00 грн з призначенням платежу "повернення розрахунку з кредитором у справі №921/625/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської від 01 травня 2026 року призначено судове засідання для розгляду клопотання б/н від 28.04.2026 (вх.№3248 від 29.04.2026) представника боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації у справі №921/625/25 на 14 травня 2026 року о 12:00 год.
Боржник у судове засідання 14.05.2026 не прибув.
Представниця боржника - адвокат Гарманчук Олександра Романівна у судове засідання 14.05.2026 не прибула та не взяла участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙС" в судове засідання 14.05.2026 не прибув, хоча про дату час та місце проведення останнього був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши клопотання б/н від 28.04.2026 (вх.№3248 від 29.04.2026) представника боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації у справі №921/625/25, суд відзначає наступне.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника, який затверджується у відповідності до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , в редакції від 18.02.2026, який був погоджений та підписаний боржником шляхом накладення КЕП 19.02.2026, та схвалений Зборами кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/625/25, що оформлені Протоколом №1 від 02.03.2026.
За змістом плану реструктуризації боргів боржника, вбачається, що загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 становить в загальній сумі 57 757,50 грн, з яких заборгованість за договором кредитної лінії №00-9656855 від 04.03.2024 в розмірі 7 700,00 грн - за тілом кредиту, 35 790,30 грн заборгованості за відсотками, 2 422,40 грн - судовий збір та 7 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу - вимоги другої черги та і 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Планом передбачено що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 6 місяців.
План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 15.04.2026.
Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Зі звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів по справі №921/625/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.04.2026 вбачається, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано в повному обсязі в межах строку, зазначеного у розділі III плану, що підтверджується долученими до заяви б/н від 28.04.2026 (вх.№3248) платіжними інструкціями № 8С02-НАВР-Т42К-А64К від 17.04.2026 на суму 20 000,00 грн та №H6C5-C14K-H196-1CE6 від 27.04.2026 на суму 37 758,00 грн з призначенням платежу "повернення розрахунку з кредитором у справі №921/625/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ". Отже, боржником перераховано кошти згідно плану реструктуризації в загальній сумі 57 757,50 грн.
Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у справі, які визначені планом реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи вищевикладене, слід зауважити, що план реструктуризації боргів боржника, який затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , боржником виконано повністю. Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Таким чином, дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг кредитора на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, строку його виконання, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів.
Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Таким чином, враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025, затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , із застосуванням наслідків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись статтями 2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 11, 18, 232, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання б/н від 28.04.2026 (вх.№3248 від 29.04.2026) представника боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації у справі №921/625/25- задоволити.
2. Затвердити Звіт про виконання Плану реструктуризації боргів, по справі №921/625/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв'язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів.
5. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 17.11.2025 у справі №921/625/25.
8. Копію ухвали надіслати: адвокату Гарманчук Олександрі Романівні, ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 та Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з 14.05.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.05.2026.
Суддя Н.В. Охотницька