14 травня 2026 рокуСправа № 921/687/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 13.05.2026 (вх. №3714 від 14.05.2026) представника відповідача - Сколоздри Володимира Романовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/687/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Тетяни Сергіївни, АДРЕСА_1
до відповідача - Meest-Germany GmbH, адреса: Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Germany (HRB7400 Amtsgericht Montabaur 236013206, DE236013206, Sparkasse Westerwald Sieg DE48 5735 1030 0002 1244 85 MALADE51AKI)
про стягнення 33 388,56 Євро, що еквівалентно 1 624 500,35 грн
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Тетяни Сергіївни про стягнення з відповідача - Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, заборгованості в загальній сумі 33 388,56 євро, що еквівалентно 1 624 500,35 грн, в тому числі 12 614,40 Євро боргу та 20 774,16 Євро пені.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки №РЕ-09112023 від 09.11.2023 в частині розрахунків із позивачем щодо поставленого товару або повернення товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 33 388,56 євро, що еквівалентно 1 624 500,35 грн, в тому числі 12 614,40 Євро боргу та 20 774,16 Євро пені.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 справу №921/687/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 21 травня 2026 року о 10:00 год. Крім того, звернувся до уповноваженого органу Німеччини - Ministerium der Justiz, Rheinland-Pfalz, Ernst-Ludwig-StraЯe, 3, 55116 Mainz із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №921/687/25 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Meest-Germany GmbH, адреса: Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Germany (HRB7400 Amtsgericht Montabaur 236013206, DE236013206, Sparkasse Westerwald Sieg DE48 5735 1030 0002 1244 85 MALADE51AKI). Провадження у справі №921/687/25 зупинив. Також, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи та зупинив провадження у справі 921/687/25.
14 травня 2026 року до суду від представника відповідача - Сколоздри Володимира Романовича надійшла заява б/н від 13.05.2026 (вх. №3714 від 14.05.2026) згідно якої, останній просить суд, за умови наявності в суду відповідної технічної можливості, постановити ухвалу про участь адвоката Сколоздри Володимира Романовича, як представника МістДжермані ГмбГ (Meest-Germany GmbH), в судовому засіданні по справі №921/687/25, призначеному на 21.05.2026 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в межах підготовчого провадження по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши заяву б/н від 13.05.2026 (вх. №3714 від 14.05.2026) представника відповідача - Сколоздри Володимира Романовича, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику відповідача - Сколоздрі Володимиру Романовичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 21.05.2026 о 10:00 год. та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі №921/685/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву б/н від 13.05.2026 (вх. №3714 від 14.05.2026) представника відповідача - Сколоздри Володимира Романовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/685/25, призначене на 21 травня 2026 року о 10:00 год., та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника відповідача - Сколоздри Володимира Романовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати представнику відповідача згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (14.05.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька