Ухвала від 14.05.2026 по справі 920/467/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2026м. СумиСправа № 920/467/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/467/26

за позовом: Благодійної Організації «Благодійний Фонд Мув Юкрейн»

(вул. Інститутська, буд. 24/7, кв. 49, м. Київ, 01021,

код ЄДРПОУ 44711915)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рудика Андрія Ігоровича

( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства «Клінічна

лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради

(вул. М. Вовчок, 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 01981498)

про стягнення 1 915 600 грн 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Булавинець М.М.,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

07.04.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму невикористаного авансу в розмірі 1 915 600 грн 00 коп., а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 13.04.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

15.04.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду:

- заяву від (вх.№1977) про усунення недоліків позовної заяви;

- заяву від (вх.№1982);

- заяву (вх.№1764) про забезпечення позову у справі №920/467/26 (подається разом з уточненою позовною заявою), відповідно до змісту якої просить суд накласти арешт на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Рудика Андрія Ігоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах суми стягнення 1 915 600 грн, які знаходяться на його рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» IBAN: НОМЕР_2 та на всіх решту рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/467/26; призначено підготовче засідання на 05.03.2026, 10:00; залучено Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради (вул. М. Вовчок, 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 01981498) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.04.2026 в задоволенні заяви Благодійної Організації «Благодійний Фонд Мув Юкрейн» від 15.04.2026 б/н (вх.№1764 від 15.04.2026) про забезпечення позову відмовлено.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача Благодійної Організації «Благодійний Фонд Мув Юкрейн» надіслано до суду Заяву б/н від 27.04.2026, (вх.№1972 від 27.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/467/26, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/467/26 проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Булавинець Микола Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 29.04.2026 заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№1972 від 27.04.2026) у справі №920/467/26 задоволено.

06.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заява (вх.2407) про вступ представника у справу.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 14.05.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги відсутність представника відповідача, представника третьої особи за первісним позовом у судовому засіданні та відсутність від нього письмових пояснень та обґрунтувань щодо своєї неявки для участі в судовому засіданні з розгляду справи №920/467/26, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 02.06.2026, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/467/26 призначене на 02.06.2026, 10:50 за участю представника позивача Булавинець Миколи Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.05.2026.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
136504910
Наступний документ
136504912
Інформація про рішення:
№ рішення: 136504911
№ справи: 920/467/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1 915 600,00 грн
Розклад засідань:
14.05.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 10:50 Господарський суд Сумської області