адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
13.05.2026 Справа № 917/1368/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" (вх. №6449 від 12.05.2026р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект", вул. Бульварно-Кудрявська, 22А, кім.429, м.Київ, 01054
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія", вул. Сковороди, 2в, м. Полтава, Полтавська область, 36003
про стягнення 2 267 549,37 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 по справі №917/1368/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" 2 267 549,37 грн., з яких: 2 169 402,10 грн основного боргу; 52 775,37 грн пені; 17 383,03 грн річних; 27 988,87 грн інфляційних втрат та судові витрати в розмірі 27 210, 59 грн.
08.05.2026р. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026р. видано наказ.
12.05.2026р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" до суду надійшла заява про визнання виконавчого документу від 08.05.2026р. по справі №917/1368/25 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 6449).
Судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Газтехнологія" та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.06.2026 р. Відповідно до п.9 вказаної ухвали апеляційним судом витребувано матеріали справи №917/1368/25 із Господарського суду Полтавської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вище наведені приписи та з огляду на неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" (вх. №6449 від 12.05.2026р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв"язку з направленнм матеріалів справи 917/1368//25 до Східного апеляційного господарського суду , суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 917/1368/25 до Господарського суду Полтавської області.
Керуючись ст.234 та п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд
Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" (вх. №6449 від 12.05.2026р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Солодюк О.В.