65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у відкритті провадження
"14" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1762/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1804/26 від 12.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «Зеніт» (вул. Михайла Болтенка, 59, м. Одеса, 65007) до Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039) про визнання дій неправомірними,
11.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «Зеніт» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстр. 12.05.2026) до Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», в якій просить суд визнати неправомірними дії товариства щодо нарахування згідно з договором № 6242/3 від 07.08.2001 за березень 2026 року за скид понаднормативно стічних вод шляхом виставлення рахунку Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія «Зеніт» №503151/102888 від 23.03.2026 року.
Так, згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За умовами ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
За змістом статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації. Законом можуть бути встановлені вимоги до утворення в Україні філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави. Утворення філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства держави, що визнана відповідно до закону державою-агресором або державою-окупантом, забороняється.
Так, при вирішенні питання щодо наявності/відсутності підстав для прийняття позовної до розгляду, суд має встановити, перш за все, чи відноситься переданий позивачем на вирішення спір до юрисдикції господарського суду. При цьому, юрисдикція господарських судів визначається за такими основними критеріями: суб'єктним складом учасників; предметом спору; характером матеріальних правовідносин, відсутністю норми права про підвідомчість спору суду іншої юрисдикції.
Суд зазначає, що визначення особи, до якої поданий позов, є процесуальним правом позивача, яке останній реалізує шляхом вказання у позовній заяві найменування відповідача, а також інших відомостей щодо відповідача згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «Зеніт», відповідачем за заявленими у цій справі позовними вимогами позивач визначив Філію «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» за адресою: вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, тобто не юридичну особу в особі філії, а безпосередньо філію. При цьому, після подання позовної заяви позивачем не було подано до суду заяви про заміну відповідача у справі іншою особою, що є виключним правом позивача, а тому суд керується відомостями, вказаними позивачем безпосередньо у позовній заяві.
Натомість процесуальним законом передбачено, що стороною у господарському процесі може виступати юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування тощо. Проте, даний процесуальний статус не може належати філії, яка не володіє статусом юридичної особи, оскільки остання може діяти лише від імені та в особі юридичної особи, відокремленим підрозділом якої вона є.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
За викладених обставин, господарський суд вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «Зеніт» у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, оскільки справа, в якій позивачем визначений відповідач як відокремлений підрозділ (філію), а не юридичну особу в особі відокремленого підрозділу (філії), не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. В цей же час, суд наголошує, що Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що при застосуванні процесуальних норм слід уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до нівелювання процесуальних вимог, встановлених законом.
Водночас, разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяви про забезпечення позову та про витребування доказів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Приймаючи до уваги, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом позивача, заявленим до філії "Інфоксводоканал", подані разом з позовом і в межах цієї справи 11.05.2026 заяви позивача про забезпечення позову та про витребування доказів підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.175, ст. 138, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «Зеніт» до Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання дій неправомірними - відмовити.
2. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «Зеніт» за вх. ГСОО № 2-928/26, № 16447/26 від 12.05.2026 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля