11 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/369/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 8029,43 грн., -
Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича про стягнення основного боргу в сумі 7230,56 грн., інфляційних втрат в сумі 579,00 грн., 3% річних в сумі 209,68 грн. та пені у розмірі 10,19 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.11.2022 №6374 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію, яка постачалась позивачем з метою теплозабезпечення приміщень та нежитлових приміщень в будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва (Декабристів), 38/1, де розміщені належні відповідачу нежитлові приміщення магазину на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку. Так, позивач вказує, що за період з листопада 2022 року по лютий 2026 року включно відповідачу нараховано плату за теплову енергію загальнобудинкових потреб (місць загального користування та допоміжних приміщень) та абонплату на загальну суму 7230,56 грн., що не сплачена відповідачем. Також за порушення виконання грошового зобов'язання позивачем відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 209,68 грн. та інфляційні втрати у розмірі 579,00 грн. та пеню у розмірі 10,19 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2026 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вх. № 4485/26 від 31.03.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не подано документів, що підтверджують повноваження Решетняк Н. та Назарчук С.М. на підписання розрахунків позову та засвідчення додатків до позовної заяви відповідно. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08.04.2026 від представника позивача - Купрій С.Д. до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №4970/26), до якої заявником надано довіреності на Решетняк Н. та Назарчук С., що підтверджують повноваження на підписання розрахунків та засвідчення додатків до позову.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2026 р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вх. № 4485/26 від 31.03.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/369/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11 травня 2026 року о 10:00.
15.04.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №5311/26), в якому відповідач зазначає, що позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідачу належить окрема будівля, а не нежитлові приміщення на першому поверсі в житловому будинку. Відтак, на переконання відповідача, вимога позивача сплачувати за загальнобудинкові потреби на опалення в багатоквартирному будинку, який розташований поруч з моєю будівлею, є безпідставною.
16.04.2026 від представника позивача - Купрій С.Д. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №5399/26), згідно якої позивач зазначає, що відповідач є співвласником багатоквартирного будинку за адресою вул. Захисників Миколаєва 38/1, обладнаний окремим входом та присвоєно окрему адресу. На думку позивача, твердження відповідача про те, що його приміщення знаходиться поруч з багатоквартирним будинком не відповідає дійсності та не підтверджено жодним технічним документом на приміщення.
17.04.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли заперечення (вх. №5513/26), до яких відповідачем додано інформаційну довідку, сформовану нотаріусом під час набуття права власності на будівлю, а також копію технічного паспорту на будівлю. Так, відповідач зазначає, що у вказаних документах не зазначено, що будинок знаходиться на першому поверсі іншого будинку 38/1.
В судове засідання, призначене на 11.05.2026 р., представники сторін не з'явились.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги першу неявку сторін в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
1. Відкласти розгляд справи на 11 червня 2026 року о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 11.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва