13.05.2026 р. Справа № 914/678/26
За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, м.Львів, площа Міцкевича, 6/7; ідент.код 13804591)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Маркевич Мар'яни Миронівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 16527,60грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Маркевич Мар'яни Миронівни грошових коштів у загальній сумі 16527,60грн, а саме:
-витрат на демонтаж самовільно встановленої Відповідачем рекламної конструкції на вул. Варшавська, 191 м.Львова та витрат на її зберігання;
-витрат на демонтаж самовільно встановленої Відповідачем рекламної конструкції на вул.Щепова, 4 м.Львова та витрат на її зберігання;
-витрат на демонтаж самовільно встановленої малої архітектурної форми (вивіски) на вул.Підголоско, 4 м.Львова та витрат на її зберігання.
Позивачем, на вимогу Суду, надано Пояснення стосовно підстав об'єднання у позові декількох самостійних вимог.
При цьому, Позивачем не виконано у повному обсязі вимог Суду, викладених в Ухвалі від 11.03.2026.
Відповідачем жодної заяви (клопотання) - не подано.
Підготовче засідання 13.05.2026 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги, що зумовлює необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 42, 114, 177, 182, 183 (п.1, 3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 01.07.2026 (у межах розумного строку).
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 01.07.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
5.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.