14.05.2026 р. Справа № 914/129/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрмія» с. Приски Дубенського району Рівненської області,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавура Максима Петровича м. Львів
про стягнення 1 279 666, 66 грн основного боргу та 6852.98 грн 3% річних
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання І. К. Капітанчук
За участю представників сторін:
від позивача: Коритнюк В.О. - представник
від відповідача : не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрмія» до Фізичної особи-підприємця Гавура Максима Петровича про стягнення 1 279 666, 66 грн основного боргу та 6852,98 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
На адресу суду 14.05.2026 сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, у якій просять суд затвердити мирову угоду від 13.05.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрмія» та Фізичною особою-підприємцем Гавур Максимом Петровичем та закрити провадження по справі відповідно до ст. 192 ГПК України .
У судове засідання 14.05.2026 з'явився представник позивача в режимі відеоконференції, подану заяву підтримав, просив суд про її задоволення та закриття провадження у справі.
Відповідач в судове засідання 14.05.2026 не з'явився.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.
Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/129/26, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана директором ТОВ «Юрмія» - Джунь Ю. І. та ФОП Гавур М.П.
Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам зрозумілі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», норми якої кореспондують з положенням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, регламентовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, 50% сплаченого судового збору в сумі 9 648, 90 грн підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.
2.Затвердити мирову угоду такого змісту:
у справі № 914/129/26
м. Львів 13.10.2025р.
Цю угоду укладено між:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРМІЯ» (надалі - Позивач), в особі директора Джунь Юрія Івановича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є Позивачем за позовом по справі № 914/129/26 та Фізична особа - підприємець Гавур Максим Петрович (надалі - Відповідач), що є Відповідачем за позовом по справі №914/129/26, названі в подальшому кожна окремо "Сторона", а разом - "Сторони", відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі №914/129/26, надалі за текстом "Угода", про наступне:
1. Позовні вимоги у справі № 914/129/26
1.1. У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/129/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості 1286519,64 грн. (один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 64 копійок) та складається з суми основного боргу - 1279665,66 грн. за договором № 30 від 14.05.2025 року та 3% річних від простроченої суми - 6852,98 грн.
1.2. На сьогоднішній день (після зверненні Позивача з позовом до суду) Відповідач Фізична особа - підприємець Гавур Максим Петрович частково виконав свої зобов'язання за договором № 30 від 14.05.2025 року, здійснивши сплату заборгованості 13.05,2026 в сумі 279666,66 грн.. Відтак загальна сума позовних вимог в господарський справі № 914/129/26 з урахуванням здійснених платежів становить 1006852,98 грн. (один мільйон шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 98 коп. ) та складається з суми основного боргу - 1000000 грн. та 3% річних від простроченої суми - 6852,98 грн.
2. Домовленість Сторін за Угодою
2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи № 914/129/26 шляхом взаємних уступок. У зв'язку з цим, Сторони домовились укласти цю Угоду про наступне:
2.2. Виконання Відповідачем зобов'язань за Угодою:
2.2.1. Відповідач підтверджує наявність зобов'язання за всіма зазначеними вище позиціями та визнає відповідальність за належне та своєчасне виконання умов Мирової угоди.
2.2.2. Фізична особа - підприємець Гавур Максим Петрович визнає, що розмір його заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРМІЯ» станом на 14 травня 2026 р. становить 1006852,98 грн. (один мільйон шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 98 коп. ) та складається з суми основного боргу - 1000000 грн. та 3% річних від простроченої суми - 6852,98 грн.
2.2.3. Сторони дійшли згоди про те, що Фізична особа - підприємець Гавур Максим Петрович в порядку мирного врегулювання цього спору сплачує на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРМІЯ» ( НОМЕР_1 у АТ “Райфайзен Банк Аваль») суму грошових коштів (основний борг згідно договору поставки № 30 від 14 травня 2025 року) у розмірі 1000000 грн. 00 коп. (один мільйон гривень 00 копійок) 4 (чотирма) частинами, а саме:
до 15.06.2026 - 100000,00 грн. з ПДВ (включно);
до 01. 07.2026 - 300000,00 грн. з ПДВ (включно);
до. 01.08.2026 - 300000,00 грн. З ПДВ (включно);
до. 01.09.2026 - 300000,00 грн. ПДВ (включно).
2.2.4. Фізична особа - підприємець Гавур Максим Петрович в порядку мирного врегулювання цього спору, у строк до 15.06.2026 р. (включно), сплачує на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРМІЯ» кошти в розмірі 6852,98 грн. тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні 98 копійок) процентів річних згідно позовних вимог Позивача у судовій справі № 914/129/26.
2.2.5 Фізична особа - підприємець Гавур Максим Петрович до 15.06.2026, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРМІЯ» на поточний рахунок компенсацію 50% судових витрат (витрат зі сплати судового збору) у розмірі 9648,90 грн. (дев'ять тисячі шістсот сорок вісім гривень 90 копійок), друга половина судових витрат у розмірі - 9648,90 грн., повертається Позивачу з державного бюджету в порядку, визначеному ч. З ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України.
2.2.6. Сторони дійшли згоди про те, що за умови належного виконання Відповідачем підпунктів 2.2.3 - 2.2.5. цієї Угоди, Позивач позбавляється права на пред'явлення будь-яких претензій, позовів чи вимог про стягнення суми штрафних санкцій (пені), інфляційних втрат, а також судових витрат (витрат на правничу допомогу).
2.2.7. Сторони дійшли згоди про те, що після повного та належного виконання умов, передбачених цією Мировою угодою, усі зобов'язання між Сторонами припиняються в повному обсязі, і Сторони не мають та не матимуть одна до одної жодних претензій майнового чи немайнового характеру, що випливають із спірних правовідносин.
3. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
3.1. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, а третій у Господарському суді Львівської області.
3.2. Сторони, укладаючи цю Мирову угоду, заявляють, що повністю розуміють та погоджуються, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, який згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню після її подання Позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому законом.
Реквізити та підписи Сторін
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрмія»
35550, Рівненська обл., Дубенський р-н.. с. Приски, вул. Лісова, 15
код ЄДРПОУ 33246737
Директор Джунь Ю.І.
Відповідач:
Фізична особа-підприємець Гавур Максим Петрович
АДРЕСА_1
Код РНОКПП НОМЕР_2
Гавур М.П.
3. Закрити провадження у справі №914/129/26
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрмія» (35550, Рівненська обл., Дубенський р-н.. с. Приски, вул. Лісова, 15 код ЄДРПОУ 33246737) з Державного бюджету України 9 648, 90 грн сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції № 4782 від 05.01.2026.
5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Стягувачем за цією ухвалою є:
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрмія»
35550, Рівненська обл., Дубенський р-н.. с. Приски, вул. Лісова, 15
код ЄДРПОУ 33246737
Боржником за цією ухвалою є:
Відповідач:
Фізична особа-підприємець Гавур Максим Петрович
АДРЕСА_1
Код РНОКПП НОМЕР_2
Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Березяк Н.Є.