11.05.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2491/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Леника Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сокирки Вадима Михайловича, смт. Івано-Франкове,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
за участі : Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, м. Львів
про: розірвання договору оренди та звільнення нерухомого майна
За участі представників:
від прокуратури: Бучко Р.В. - прокурор,
від позивача : Прийма І.С. - представник,
від відповідача : не з'явився,
від Військової частини НОМЕР_1 : не з'явився,
від Міністерства оборони України: Ткачук В.В. - представник.
Встановив: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району), м. Яворів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сокирки Вадима Михайловича, смт. Івано-Франкове, про розірвання договору оренди та звільнення нерухомого майна. Позовні вимоги мотивовані необхідністю дострокового розірвання Договору оренди № 17 від 30.11.2016 року (з усіма змінами та доповненнями) та звільнення майна з оренди.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Позивач подав 29.04.2026 р. заяву про закриття провадження у справі № 914/2491/23 у зв'язку з відсутністю предмета спору. Заява мотивована нормами п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також тим, що станом на 23.04.2026 р. між Яворівською КЕЧ (району) та ОСОБА_1 підписано Акт повернення з оренди нерухомого майна, а саме будівлі Сховища (літ «В-2») інв. № 14, площею 146,4 кв.м., в/м 48, за адресою АДРЕСА_2 . Вказане майно було предметом оренди Договору № 17 від 30.11.2016 року. В Акті зазначено про припинення договору 23.04.2026 р.
Присутні у судовому засідання прокурор та представник Міністерства оборони України підтримали клопотання позивача про закриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на таке.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом спору у справі є розірвання договору оренди № 17 від 30.11.2016 року та звільнення нерухомого майна.
Актом повернення з оренди нерухомого військового майна, що належить до державної власності від 23.04.2026 р. підтверджується повернення відповідачем позивачу майна, яке було предметом договору оренди № 17 від 30.11.2016 р.
У Акті сторони погодили, що датою припинення Договору оренди є 23.04.2026 р.
За наведених обставин, провадження у справі № 914/2491/23 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки дія спірного договору оренди № 17 від 30.11.2016р. припинилась 23.04.2026 р., а відповідач повернув предмет оренди позивачу.
Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Станом на 11.05.2026р. клопотання позивача про повернення судового збору у справі відсутнє.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити провадження у справі № 914/2491/23.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня виготовлення повної ухвали.
Повна ухвала складена 14.05.2026 р.
Суддя Бортник О.Ю.