вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" травня 2026 р. Справа № 911/3702/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3702/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 відкрито провадження у даній справі; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» у розмірі 6 747 322, 86 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; адреса офісу: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, офіс 293); вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 20.03.2026 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.03.2026; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 27.03.2026, відомості про що зобов'язано надати суду.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» здійснено судом 04.02.2026, номер публікації якого 78384.
На даний час щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» триває процедура розпорядження майном боржника.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02-158/34 від 29.04.2026 (вх. № 10012 від 30.04.2026) про скасування арештів майна та коштів боржника, у якому він просить суд:
- скасувати арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010) згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялого Максима Глібовича про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80850598 від 24.04.2026;
- скасувати арешт, накладений на все майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010) згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялого Максима Глібовича про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 80850598 від 24.04.2026.
В обґрунтування вказаного клопотання вих. № 02-158/34 від 29.04.2026 (вх. № 10012 від 30.04.2026) розпорядник майна боржника посилається на те, що арешти накладені постановами державного виконавця від 24.04.2026 у виконавчому провадженні № 80850598 після відкриття провадження у справі № 911/3702/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп», що суперечить абз. 4 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, водночас, накладені в межах виконавчого провадження № 80850598 арешти перешкоджають господарській діяльності боржника, накладенням арешту на значну суму (понад 40 млн грн) фактично заблоковано здійснення боржником поточної господарської діяльності, що негативно впливає на перспективи відновлення його платоспроможності.
Присутні у судовому засіданні 11.05.2026 розпорядник майна боржника та представник боржника підтримали вищезазначене клопотання вих. № 02-158/34 від 29.04.2026 (вх. № 10012 від 30.04.2026) про скасування арештів майна та коштів боржника і просили суд його задовольнити, інші учасники провадження у даній справі не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, вважає за необхідне зазначити таке.
З матеріалів справи вбачається, що 24.04.2026 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялим Максимом Глібовичем відкрито виконавче провадження № 80850598 з примусового виконання наказу № 911/1679/25, виданого 23.03.2026 Господарським судом Київської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» у дохід загального фонду Державного бюджету України 36 959 499, 00 грн штрафу та 36 959 499, 00 грн пені; стягнуто з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 3 695 949, 90 грн.
Також, 24.04.2026 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялим Максимом Глібовичем у виконавчому провадженні № 80850598 винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 40 655 851, 86 грн.
Крім того, 24.04.2026 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялим Максимом Глібовичем у виконавчому провадженні № 80850598 винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 40 655 851, 86 грн.
Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялого Максима Глібовича від 27.04.2026 у виконавчому провадженні № 80850598 зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 911/1679/25, виданого 23.03.2026 Господарським судом Київської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» у дохід загального фонду Державного бюджету України 36 959 499, 00 грн штрафу та 36 959 499, 00 грн пені, у зв'язку із відкриттям провадження у справі № 911/3702/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/3702/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
28.04.2026 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з клопотанням № 02-158/33 про зняття арештів у виконавчому провадженні № 80850598.
Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у відповідь на вищезазначене клопотання повідомлено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича листом № 13970/2.1-26 від 29.04.2026 про те, що підстави, передбачені ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», для задоволення його клопотання відсутні.
Відповідно до абз. 4 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 8 ст. 39 та ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.
Частиною 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.
Відповідно до ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, з вищезазначеного вбачається, що з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство виникають певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
З матеріалів справи вбачається, що постанови про арешт коштів боржника та арешт майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» у виконавчому провадженні № 80850598 винесені державним виконавцем після відкриття провадження у справі № 911/3702/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп».
Згідно з ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Отже, наведена норма надає право розпоряднику майна боржника звернутись до господарського суду, який розглядає справу про банкрутство, із заявою про скасування арешту майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном у разі неправомірності таких арештів або якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Підстави для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини визначені у ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження». У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду (ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»).
За таких обставин, враховуючи те, що відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства не тягне за собою припинення господарської діяльності боржника, зважаючи на те, що підприємству необхідно здійснювати платежі пов'язані зі сплатою податків, виплатою заробітної плати працівникам, оплатою орендних та інших послуг, які надаються боржнику у ході здійснення ним господарської діяльності, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-158/34 від 29.04.2026 (вх. № 10012 від 30.04.2026) про скасування арештів майна та коштів боржника.
Керуючись статтями 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-158/34 від 29.04.2026 (вх. № 10012 від 30.04.2026) про скасування арештів майна та коштів боржника задовольнити.
2. Скасувати арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010) згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялого Максима Глібовича про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80850598 від 24.04.2026.
3. Скасувати арешт, накладений на все майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, ідентифікаційний код - 39810010) згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бялого Максима Глібовича про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 80850598 від 24.04.2026.
4. Копію ухвали надіслати учасникам даної справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 14.05.2026.
Суддя Т.В. Лутак