вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" травня 2026 р. Справа № Б8/142-12
за первісною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси
2) ОСОБА_1 , м. Черкаси
3) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро", Київська область, м. Миронівка
4) ОСОБА_2 , Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Торговиця
5) ОСОБА_3 , Київська область м. Миронівка
6) ОСОБА_4 , Київська область, Миронівський район, с. Юхни
7) ОСОБА_5 , Київська область, м. Миронівка
8) ОСОБА_6 , м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України", м. Київ
про застосування наслідків недійсного правочину та витребування майна
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , Київська область м.
Миронівка
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси
про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
сільськогосподарського підприємства "Агро", Київська область, м. Миронівка
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси
про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , Київська область,
м. Миронівка
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси
про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 , Київська область,
Миронівський район, с. Юхни
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси
про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності
В межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/142-12 за заявою УПФ України у Миронівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 25.12.2012 р.
Постановою господарського суду Київської області від 01.07.2014 р. визнано ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (суддя Скутельник П.Ф.).
09.01.2018 р. на адресу суду від ліквідатора ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." - арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича надійшла заява про застосування наслідків недійсного правочину та витребування майна.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2019 р. заяву ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Віскунова О.В. про витребування майна та застосування наслідків недійсного правочину задоволено частково, витребувано від СТОВ "Агро" у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 87/1000 часток нерухомого майна - нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1088,2 кв.м, а саме: нежитлова будівля склад цементу площею 633,3 кв.м, позначена літерою "1,Р", реєстраційний номер 1170434632229, будівля ДЕПО диспечера площею 454,9 кв.м, позначена літерою "1,Т" (зареєстрований в Державному реєстрі як будівля ДЕПО диспетчера, під літ. "1, Т", реєстраційний номер 1170434632229; витребувано від ОСОБА_2 у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 96/1000 часток нерухомого майна - нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: склад мішкотари площею 1209,5 кв.м, позначена літерою "З-1" (зареєстрований в Державному реєстрі, як будівля, склад мішкотари, під літ. "З", реєстраційний номер 1170434632229; витребувано від ОСОБА_6 у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 173/1000 часток нерухомого майна - нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2180,7 кв.м, а саме: гараж для легкових автомобілів площею 83,6 кв.м. позначений літерою "Щ-1" (зареєстрований в Державному реєстрі під літ. "Щ", реєстраційний номер 1170434632229), будівля електропункту площею 1096,7 кв.м, позначена літерою "И" (зареєстрований в Державному реєстрі під назвою будівлі електропунктур літ. "И", реєстраційний номер 1170434632229), матеріальні склади площею 982,9 кв.м, позначені літерою "Ю-1" (зареєстровані в Державному реєстрі під літ "Ю", реєстраційний номер 1170434632229), слюсарна майстерня площею 17,5 кв.м, позначена літерою "1,О"; витребувано від ОСОБА_1 у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." нежитлову будівлю жомосушки, 1955 року побудови, цегляна, загальною площею 2253,4 кв.м. позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 1170434332229; нежитлову будівлю вертикальні відстійники, 1976 року побудови, цегляна, загальною площею 357,0 кв.м, позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 1170434232229; нежитлову будівлю компресорної, 1976 року побудови, цегляна, загальною площею 276,4 кв.м, позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 1170434032229; а також 644/1000 часток від цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1170434632229, загальною площею 8113,4 кв.м, а саме: нежитлова будівля АБК, площею 2269,8 кв.м позначена літерою "А-3"; жомова вагова площею 31,3 кв.м, позначена літерою "Є"; цукровий склад площею 2810,1 кв.м позначений літерою "Ж"; адмінкорпус бурякопункт площею 325.4 кв.м, позначений літерою "К"; лабораторія сировини площею 216,2 кв.м., позначена літерою "Л"; насосна станція промводзабезпечення площею 73,0 кв.м. позначена літерою "Н"; насосна станція техгосводопровода площею 105,4 кв.м. позначена літерою "О"; трансформаторна площею 368,3 кв.м. позначена літерою "Р"; будівля промводозабезпечення площею 138,2 кв.м. позначена літерою "Т"; шамотодробілка площею 21,1 кв.м. позначена літерою "X"; будівля насосної подачі площею 113,9 кв.м. позначена літерою "Ц"; пилорама площею 508,3 кв.м. позначена літерою "Ш"; склад електрозапчастин площею 384,4 кв.м. позначена літерою "Я"; прохідна площею 13,9 кв.м. позначена літерою "1,Б"; вагова площею 17,5 кв.м. позначена літерою "1,Д"; прохідна площею 15,5 кв.м. позначена літерою "1,Е"; вагова з/д колії площею 8,8 кв.м. позначена літерою "1,З"; пожарне ДЕПО площею 182,5 кв.м. позначена літерою "1,С"; сауна площею 418,9 кв.м. позначена літерою "1,Ш"; вагова площею 54,5 кв.м. позначена літерою " 1, Щ" зареєстрована як житлова будівля; вагова площею 36,4 кв.м. позначена літерою "1,Ю", (номер запису про право власності 19188796); витребувано від ОСОБА_4 у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.", нерухоме майно (реєстраційний номер 1170371832229), а саме: нежитлова будівля (контора), 1952 року побудови, цегляна, загальною площею 909,3 кв.м., позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано від ОСОБА_5 у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.", нерухоме майно (реєстраційний номер 1170377632229), а саме: нежитлова будівля кисневої станції, 1976 року побудови, цегляна, загальною площею 317,1 кв.м, позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано від ОСОБА_3 у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." нежитлові будівлі цеху механізації та гаражів для тракторів (реєстраційний номер 1166437332229), а саме: нежитлова будівля (автогараж цеха механізованого 1975 року побудови, цегляна, загальною площею 978,8 кв.м, позначена літерою "А"; нежитлова будівля (гараж для тракторів); 1976 року побудови, цегляна, загальною площею 1139,2 кв.м, позначена літерою "Б", підвал "під Б", прибудова "б1", навіс "б2", мийка "В", навіс "Г", навіс "Д", ворота "h", огорожа "hl", ворота "h2", огорожа "h3", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; застосовано наслідки недійсності правочину, а саме договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності (колишня назва вулиці - Леніна), будинок 130, укладеного 27.05.2016 р. між ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." (код ЄДРПОУ 36263844) та ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд" (код ЄДРПОУ 40435633), посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Малим О.С., за № 679 та повернути від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." нерухоме майно (комплекс нежитлових будівель), а саме: нежитлова будівля, позначена літерою А-2; будівля машинного залу (Б-2 - ТЕЦ котельня) загальною площею 4301,0 кв.м, убиральня позначена літерою "І"; убиральня позначена літерою "Ї"; склад запасного обладнання площею 2 955,9 кв.м позначений літерою "М"; насосні перекачки меляси площею 70,1 кв.м позначений літерою "С"; сховище жому площею 10050,4 кв.м позначене літерою "Ч"; склад (незавершене будівництво) позначене літерою "1,А", убиральня позначена літерою "1,В"; ГРП позначене літерою "1,Г"; убиральня позначена літерою "1,Є" та навіс для дров позначений літерою "1,Ж", вагова площею 10,9 кв.м позначена літерою "И"; убиральня позначена літерою "1,І"; будівля завсклада позначена літерою "1,Ї"; склад ПММ площею 24,6 кв.м позначений літерою "1,К"; операторська ПММ площею 15,0 кв.м позначений літерою " 1,Л"; насосна площею 107,4 кв.м позначена літерою "1,М"; градирня позначена літерою "1,Н"; теплиці 2шт. площею 255,0 кв.м позначені літерою "1,П"; будівля РБВ площею 145 кв.м позначена літерою "1,У"; будівля бетонно розчинний вузол площею 256,1 кв.м позначена літерою "1, Ф"; склад хімреактивів площею 409,4 кв.м позначений літерою "1,Х"; будівля кладова механіка площею 19,0 кв.м позначена літерою "1,Ц"; браковочна площею 16,0 кв.м позначена літерою "1,Я"; склад будматеріалів позначений літерою " 2,А), №1 баки для палива, №2 резервуари, №3 водозабірний пункт №4 цистерни, №5 відстійники, №7-9 огорожа, №10 вимощення, №11 ворота), що знаходиться за адресою: Київська область місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок №130 (сто тридцять); провадження у справі в частині вимоги ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." про застосування наслідків недійсного правочину, а саме: договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності (колишня назва вулиці - Леніна), буд. 130, укладеного 27.05.2016 р. між ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." та ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд", посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Малим О.С. за № 679; повернення від ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд" у власність ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." димової труби № 6, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності (колишня назва вулиці - Леніна), буд. 130, закрито; в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро", ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." та ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд" про визнання добросовісними набувачами та визнання права власності відмовити; стягнуто з ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд" на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору; стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору. Видано накази.
26.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." - арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшла заява про зміну способу виконання ухвали господарського суду від 26.06.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2026 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." - арбітражного керуючого Віскунова О.В. про зміну способу виконання ухвали призначено на 11.03.2026 р.; встановлено строк для подання учасниками у справі заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.03.2026 р. - до 09.03.2026 р.
10.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від третьої особи (Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") надійшли письмові пояснення, в яких третя особа не заперечувала проти задоволення заяви про зміну способу виконання рішення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2026 р. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." № 26/02-26 від 26.02.2026 р. про зміну способу виконання ухвали суду від 26.06.2019 р. у справі № Б8/142-12 задоволено; змінено спосіб виконання п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 26.06.2019 р. у справі № Б8/142-12 з "витребувати від ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." нежитлову будівлю жомосушки, 1955 року побудови, цегляна, загальною площею 2253,4 кв.м. позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 1170434332229; нежитлову будівлю вертикальні відстійники, 1976 року побудови, цегляна, загальною площею 357,0 кв.м, позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 1170434232229; нежитлову будівлю компресорної, 1976 року побудови, цегляна, загальною площею 276,4 кв.м, позначена літерою "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 1170434032229; а також 644/1000 часток від цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1170434632229, загальною площею 8113,4 кв.м, а саме: нежитлова будівля АБК, площею 2269,8 кв.м позначена літерою "А-3"; жомова вагова площею 31,3 кв.м, позначена літерою "Є"; цукровий склад площею 2810,1 кв.м позначений літерою "Ж"; адмінкорпус бурякопункта площею 325,4 кв.м, позначений літерою "К"; лабораторія сировини площею 216,2 кв.м., позначена літерою "Л"; насосна станція промводзабезпечення площею 73,0 кв.м. позначена літерою "Н"; насосна станція техгосводопровода площею 105,4 кв.м. позначена літерою "О"; трансформаторна площею 368,3 кв.м. позначена літерою "Р"; будівля промводозабезпечення площею 138,2 кв.м. позначена літерою "Т"; шамотодробілка площею 21,1 кв.м. позначена літерою "X"; будівля насосної подачі площею 113,9 кв.м. позначена літерою "Ц"; пилорама площею 508,3 кв.м. позначена літерою "Ш"; склад електрозапчастин площею 384,4 кв.м. позначена літерою "Я"; прохідна площею 13,9 кв.м. позначена літерою "1, Б"; вагова площею 17,5 кв.м. позначена літерою "1, Д"; прохідна площею 15,5 кв.м. позначена літерою "1, Е"; вагова з/д колії площею 8,8 кв.м. позначена літерою "1, З"; пожарне ДЕПО площею 182,5 кв.м. позначена літерою "1, С"; сауна площею 418,9 кв.м. позначена літерою "1, Ш"; вагова площею 54,5 кв.м. позначена літерою "1, Щ" зареєстрована як житлова будівля; вагова площею 36,4 кв.м. позначена літерою "1, Ю", (номер запису про право власності 19188796)" на "стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." - 12 868 000 (дванадцять мільйонів вісімсот шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок".
13.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі Віскунова Олександра Віталійовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 11.03.2026 р.
В обґрунтування заяви Віскунов Олександр Віталійович зазначає, що в ухвалі господарського суду Київської області від 11.03.2026 р. про зміну способу виконання рішення (ухвали) не відображено відомостей про те, що зазначена ухвала є виконавчим документом, а також не наведено відповідних реквізитів виконавчого документа, зокрема даних щодо стягувача та боржника.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути допущені в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру як за заявою учасників справи, так і з власної ініціативи.
При цьому зміст та правова природа таких помилок розкриваються у положеннях процесуального закону та сформованій судовій практиці.
Так, з аналізу змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка, як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.
Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2024 р. у справі № 910/65/14.
Правила статті 243 ГПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 р. у справі № 904/10956/16.
В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі Віскунова Олександра Віталійовича фактично порушує питання про доповнення ухвали відомостями щодо наявності у неї статусу виконавчого документа та відповідних реквізитів виконавчого документа.
Положеннями ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів.
Так, відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 1-1) судові накази; 2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом; 3) виконавчих написів нотаріусів; 3-1) спеціальної виписки з Реєстру аграрних нот, що генерується за допомогою програмно-технічних засобів Реєстру аграрних нот виключно для звернення стягнення за аграрною нотою; 4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; 5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди; 6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; 7) рішень інших державних органів, рішень (актів) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами; 8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України; 9) рішень (постанов) суб'єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень; 10) рішень Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю або Аудиторської палати України, які законом визнані виконавчими документами; 11) рішень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про застосування заходів реагування у вигляді штрафу.
Разом з тим ухвала суду про зміну способу та порядку виконання рішення не є виконавчим документом у розумінні ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", а має характер процесуального акта, спрямованого на забезпечення виконання судового рішення, і не породжує самостійного обов'язку, який підлягає примусовому виконанню як окремий виконавчий документ.
За таких обставин незазначення в тексті ухвали відомостей про її статус як виконавчого документа, а також відповідних реквізитів виконавчого документа, не свідчить про допущення судом описки чи технічної помилки, оскільки з огляду на правову природу такої ухвали зазначені відомості не підлягали включенню до її змісту.
Крім того, внесення до ухвали відомостей про наявність у неї статусу виконавчого документа не охоплюється положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не стосується виправлення механічних, граматичних чи арифметичних помилок, а фактично спрямоване на зміну змісту та правової природи судового акта.
Таким чином, враховуючи, що ухвала про зміну способу та порядку виконання рішення не є виконавчим документом у розумінні закону, підстави для внесення до неї відповідних відомостей у порядку виправлення описки відсутні, у зв'язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі Віскунова Олександра Віталійовича задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі Віскунова Олександра Віталійовича б/н від 13.04.2026 р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 11.03.2026 р. у справі № Б8/142-12 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 14.05.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін