ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2026Справа № 910/1287/26
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши
зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Бензель"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший Контакт"
провизнання угоди укладеною, визнання одностороннього правочину недійсним та про стягнення 499844,52 грн
у справі №910/1287/26
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший Контакт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бензель"
простягнення 199578,33 грн
Без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" про стягнення 3601165,29 грн, з яких: 2049378,08 грн попередньої оплати, 1450155,48 грн помилково сплачених коштів, 3% річних на суму 38255,18 грн, 63376,55 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині своєчасного виготовлення та передання товару позивачу, а також помилковим перерахуванням позивачем коштів відповідачу у вищезазначеному розмірі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/1287/26 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1287/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2026, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2026, встановлено строк для подання відповіді на відзив до 30.04.2026, встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 11.05.2026.
21.04.2026 разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший контакт", в якій Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" просить суд:
1. Визнати укладеною додаткову угоду №1 від 27.06.2024 до договору №26/04-024П від 26.04.2024.
2. Визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору №26/04-024П від 26.04.2024, оформлений листом №11/08-2025 від 29.09.2025.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" 499844,52 грн у якості остаточного розрахунку за договором №26/04-024П від 26.04.2024.
4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель", наступне майно: 1. Товар - систему автоматичного дистанційного керування (САДК) для морських безекіпажних надводних комплексів (системи) забезпечення (МБеНА) у повному обсязі (два супутникових модеми Starlink Adaptis та V3 12-24-220; одна камера ходова Hikvision DS-2CD2347G2H-LIU; три антени LTE Mimo NDL LTE-Marine-Mimo, 4G Vitex 4G Auto та GNSS KLS RG174-3000MM; один інерційний модуль WM WHT-905; два блоки NDL Kabluk 2-2 навігаційний та керування рухом; чотири модулі NDL поворотного двигуна Elda 1-0, живлення DCDC12, зв'язку Kabluk 2-2 та зв'язку Krotoruter 1; один ноутбук Vinga Iron 150; один монітор Asus MB16AHV; один пульт керування NDL F 1-0; одна комп'ютерна мишка Logitech B100; одна зарядна станція Eagle YW500-500W; один кейс Orpro ORP-AD2543; одна сумка для старлінка HM OLIVE V2-3); 2. Склопластиковий корпус човна проєкту GB-109М Boston 5.0 вартістю 1520999,00 грн; 3. Блок злету БПЛА (ВЗЛІТ) моделі FF-020-00710021 вартістю 470150,00 грн; 4. Блок керування польотами БПЛА (МІСІЯ) моделі FF-021- 00710022 вартістю 1350000,00 гривень; 5. Монітор моделі Samsung LS27A800UNIXCI 27 IPS монітор 3840*2160 60Гц вартістю 11653,40 грн; 6. Ноутбук моделі ASUS FA707XI-LL036 TUF Gaming A17 17/3 WQHD PS AMD R9-7940HS 16 GB F1TB, NVD4070-8 NoOS Сірий вартістю 63644,40 грн.
Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" позивач за зустрічним позовом позбавлений можливості завершити виконання зобов'язань за договором належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України зустрічну позовну заяву було залишено без руху.
05.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" надійшла відповідь на відзив.
11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" надійшли заява про зменшення розміру заявлених позовних вимог, в якій заявник просив суд визнати укладеною додаткову угоду №1 від 27.06.2024 до договору №26/04-024П від 26.04.2024; визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору №26/04-024П від 26.04.2024, оформлений листом №11/08-2025 від 29.09.2025; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" 499844,52 грн у якості остаточного розрахунку за договором №26/04-024П від 26.04.2024 та заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" про зменшення розміру заявлених позовних вимог відповідає положенням ст.46 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.
12.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" надійшла відповідь на відзив.
Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" про визнання угоди укладеною, визнання одностороннього правочину недійсним та про стягнення 499844,52 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова