ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення до розгляду
м. Київ
13.05.2026Справа № 910/184/25
За заявою Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
про відстрочення виконання рішення суду
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ПІ СОЛАР»
До Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 5 743 294, 36 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ПІ СОЛАР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 5 743 294, 36 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 1 543 968, 48 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 199 041, 52 грн, судовий збір у розмірі 68 916, 09 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 284, 36 грн.
Відповідач, не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, звернувся до суду апеляційної інстанції з відповідною апеляційною скаргою.
12.12.2025 Господарським судом міста Києва скеровані матеріали господарської справи №910/184/25 до суду апеляційної інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 залишено без змін. Окрім цього, суд апеляційної інстанції здійснив заміну відповідача у справі №910/184/25 Державне підприємство "Гарантований покупець" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець".
12.05.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 21.10.2025.
Станом на день надходження заяви про відстрочення виконання рішення суду, матеріали господарського справи №910/184/25 до Господарського суду міста Києва не повернулись.
Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025.
Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Призначити заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 в судовому засіданні.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 26.05.26 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
5. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.
5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.
5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв'язку, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких