ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.05.2026Справа № 910/823/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО" (шосе Південне, 78а, м. Запоріжжя, Запорізький р-н, Запорізька обл., 69032, код ЄДРПОУ 43173964)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 42795490),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50 ЄДРПОУ 14360506), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про визнання припиненим права, визнання припиненою банківської гарантії та стягнення грошових коштів, примусово списаних в рахунок покриття банківської гарантії
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач) про визнання припиненим права, визнання припиненою банківської гарантії та стягнення грошових коштів, примусово списаних в рахунок покриття банківської гарантії.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підстав для настання гарантійного випадку та задоволення вимог Відповідача за банківською гарантією підлягає визнанню відсутнім право Відповідача на стягнення коштів за банківською гарантією; підлягає визнанню припиненою банківська гарантія, та необхідно здійснити стягнення грошових коштів Позивача, примусово списаних в рахунок покриття банківської гарантії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.02.2026.
17.02.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли пояснення третьої особи по справі.
19.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкладено розгляд справи на 17.03.2026.
06.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "БАНК АЛЬЯНС" надійшли пояснення третьої особи по справі.
12.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
17.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення із урахуванням заперечень відповідача на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 14.04.2026.
14.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення (із долученням додаткових доказів).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 відкладено розгляд справи на 28.04.2026.
22.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.
28.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 відмовлено у задоволенні заперечень представника відповідача проти прийняття до розгляду додаткових пояснень та доказів, та долучає до матеріалів справи додаткові пояснення, докази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 відкладено розгляд справи на 12.05.2026.
Оскільки у підготовчому засіданні 12.05.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/823/26 та призначити розгляд справи по суті на 09.06.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА