номер провадження справи 6/120/25
13.05.2026 Справа № 908/2336/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2336/25
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-енергоресурс» (69009, м. Запоріжжя, Перспективна, буд. 8а)
про стягнення грошових коштів
за участю представників сторін:
прокурор - Михальчук І.В., службове посвідчення №075789 від 01.03.2023;
від позивача - Прокоп'єва Т.О., самопредставництво, виписка ЄДР;
від відповідача - не з'явився;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3993/25 за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-енергоресурс» про стягнення заборгованості, а саме: несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 31.12.2025 у розмірі 212830,02 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2026 суд закрив підготовче провадження у справі №908/2336/25, призначив справу №908/2336/25 до судового розгляду по суті на 13.05.2026 об 11 год. 30 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів учасників справи 06.05.2026 о 18 год. 54 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
12.05.2026 від Запорізької обласної прокуратури надійшли заперечення на заяву про застосування строку позовної давності (вх. №10501/08-08/26, документ сформовано в системі «Електронний суд 12.05.2026).
В судовому засіданні 13.05.2026 були присутні прокурор та представниця позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд з'ясовував думку присутніх учасників справи щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Прокурор та представник позивача заявили про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, у зв'язку з першою неявкою представника відповідача у судове засідання, на підставі ч.1 ст. 216 ГПК України, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 21.05.2026 об 11 год. 40 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.2026 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
3. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 14.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько