номер провадження справи 3/40/26
13.05.2026 Справа № 908/611/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/611/26
за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНІТІ ГРУП» (б.Парковий, будинок 1А, місто Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 33918351)
до відповідача: ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (вул. НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ, будинок 39-Б, місто Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код юридичної особи 37573094)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Приладишева Наталія Геннадіївна (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №860 від 31.03.2011, ордер серії АР №1259163 від 01.03.2026;
Бриль Антон Вікторович (в залі суду) - керівник, ордер з ЄСІТС;
від відповідача: Єфімова Наталія Олександрівна (в залі суду) - довіреність № 01.01-24/08 від 11.02.2026, наказ № 402 від 04.09.2025;
11.03.2026 до Господарського суду Запорізької області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНІТІ ГРУП» (скорочене найменування - ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП») з позовом до відповідача - ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення трьох процентів річних, нарахованих на суму основного боргу 3 936 270 грн, за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 02 лютого 2024 року по 11 березня 2026 року у розмірі 248 479,00 грн та інфляційних втрат, нараховані на суму основного боргу 3 936 270 грн, за період з січня 2024 року по лютий 2026 року у розмірі 904 655,00 грн.
Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу №908/611/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Одночасно із позовом, позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору, а в разі відсутності підстав для зменшення судового збору - відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення суду у цій справі.
Ухвалою суду від 16.03.2026 у задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНІТІ ГРУП» (вх.№5487/08-08/26 від 11.03.2026) про зменшення або відстрочення сплати судового збору залишено відмовити; позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 13 837,49 грн.
18.03.2026 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНІТІ ГРУП» надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 13 837,49 грн на підставі платіжної інструкції №12 від 18.03.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 20.03.2026 відкрито провадження у справі №908/611/26; присвоєно справі номер провадження 3/40/26; постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 14.04.2026 о/об 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
03.04.2026 до суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.
06.04.2026 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.
14.04.2026 судом відкладено підготовче судове засідання до 13.05.2026 об 11:00 год.
28.04.2026 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
04.05.2026 від представника відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.
11.05.2026 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про збільшення або зменшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні 13.05.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.
Суд з'ясовує в представників сторін, наявність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання, які не були подані письмово до суду.
Представники сторін заявили про відсутність заяв/клопотань.
Суд перелічує документи, які надійшли до суду від представників сторін та з'ясовує думку представника позивача щодо долучення до матеріалів справи докази подані відповідачем разом з клопотанням.
Представник позивача не заперечувала проти долучення доказів відповідача до матеріалів справи № 908/611/26.
Суд переходить до розгляду заяви позивача про збільшення або зменшення розміру позовних вимог.
Представник позивача підтримала заяву вх..№ 10355/08-08/26 від 11.05.2026 про збільшення розміру позовних вимог. Просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог; стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП»: 267 235 грн - трьох процентів річних; 983 738 грн - інфляційних втрат; загальну суму позовних вимог визначити у розмірі 1 250 973 грн.
Представник відповідача не заперечує проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, але заперечує проти задоволення збільшених позовних вимог, у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Розглянувши заяву представника позивача вх..№ 10355/08-08/26 від 11.05.2026 про збільшення розміру позовних вимог та матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. ст. 42, 46 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву представника позивача за первісним позовом вх..№ 10355/08-08/26 від 11.05.2026 про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим предметом розгляду справи № 908/611/26 є:
- стягнення з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» заборгованості у розмірі 1 250 973 грн, з них: 267 235 грн - трьох процентів річних; 983 738 грн - інфляційних втрат.
Представник позивача заявляє клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та просить суд зобов'язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду по справі № 908/611/26.
Суд долучає до матеріалів справи №908/611/26 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зазначає, що розгляд її буде здійснено при розгляді справи по суті.
З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання до 18.05.2026 о 12:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич