вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"13" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/305/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
за первісним позовом Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інвесткапітал», с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області, про стягнення 188 106,41 грн штрафу що становить 10% від суми Договору підряду №13/956-Р/25 від 28.02.2025, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інвесткапітал», с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області до відповідача Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ про стягнення грошових коштів в загальній сумі 203 721,20 грн з яких 188 106,41 грн - сума основного боргу, 9826,79 грн - сума інфляційних втрат та 5788 грн - 3% річних за Договором підряду №13/956-Р/25 від 28.02.2025,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 провадження у справі №907/305/26 за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інвесткапітал», про стягнення 188 106,41 грн штрафу, що становить 10% від суми Договору підряду №13/956-Р/25 від 28.02.2025, відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 21.04.2026.
Між тим, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2026 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інвесткапітал» до відповідача Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошових коштів в загальній сумі 203 721,20 грн з яких 188 106,41 грн - сума основного боргу, 9826,79 грн - сума інфляційних втрат, 5788 грн - 3% річних за Договором підряду №13/956-Р/25 від 28.02.2025 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/305/26. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом призначено на 13.05.2026 на 15:00год.
Між тим 13.05.2026 на 14:55год на території Ужгородського району Закрарпатської області оголошено повітряну тривогу що унеможливило проведення підготовчого засідання.
(Вказана тривога тривала 3 год. 3 хв. а саме 14:55 - 17:58 год 13.05.2026.)
За таких обставин підготовче засідання слід відкласти на іншу дату. При визначенні наступної дати суд враховує клопотання про відкладення підготовчого засідання представника Акціонерного товариства «Укрнафта» де представник також просила не призначати засідання у наступні дні: з 18.05.2026 по 27.05.2026, 02.06.2026, 03.06.2026.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 16 червня 2026 р. на 12:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.
4. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться здійснити допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
6. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати не обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2026
Суддя А.А. Худенко