Ухвала від 14.05.2026 по справі 906/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без проведення судового засідання заяву №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. про участь у судовому засіданні 19.05.2026 о 09:30 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1318/19

за заявою: Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

до: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 14.03.2024, зокрема, введено процедуру санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ: 32008278) строком на 5 років до 14.03.2029.

Ухвалою суду від 17.03.2025 зобов'язано арбітражного керуючого Мельника М.А. виконувати повноваження керуючого санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду.

Ухвалою суду від 26.03.2026 призначено наступне засідання суду для розгляду справи на 19 травня 2026 р. о 09:30 год.

14.05.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від керуючого санацією Мельника М.А. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява №б/н від 14.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, господарський суд задовольняє заяву №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. про участь у судовому засіданні 19.05.2026 о 09:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях.

Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у господарського суду відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції у відповідну дату тощо.

Вирішуючи питання згідно заяви №б/н від 14.05.2026 участі арбітражного керуючого Мельника М.А. у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд враховує правову позицію, викладену у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу арбітражного керуючого Мельника М.А. на відсутність достатньої кількості залів судових засідань у приміщенні Господарського суду Житомирської області, які б були обладнані для проведення одночасно усіх судових засідань у господарському суді у режимі відеоконференцій. У зв'язку з цим суд позбавлений можливості вирішити питання про участь у всіх наступних ще не призначених судових засіданнях у режимі відеоконференції, оскільки зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції можуть бути заброньовані та зайняті іншим складом суду.

За викладених обставин у задоволенні заяви №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись статтями: 3, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. про участь у судовому засіданні 19.05.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Заяву №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. про участь у судовому засіданні 19.05.2026 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Відмовити у задоволенні заяви №б/н від 14.05.2026 арбітражного керуючого Мельника М.А. в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться 19 травня 2026 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Мельниом М.А.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду арбітражному керуючому Мельнику М.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Мельнику М.А., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останньому слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити арбітражному керуючому Мельнику М.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити арбітражного керуючого Мельника М.А., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

10. Попередити арбітражного керуючого Мельника М.А. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 14.05.2026

Суддя Макаревич В.А.