61022, м. Харків, пр. Науки, 5
14.05.2026 Справа №905/314/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за скаргою ОСОБА_1 , на дії Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №80849847,
11.05.2026 до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд надійшла скарга представника ОСОБА_1 від 08.05.2026 на дії Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №80849847, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірною відмову Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у визначенні поточного рахунку боржника ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій;
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо невинесення постанови про визначення поточного рахунку боржника Новосельцева Миколи Миколайовича для здійснення видаткових операцій;
- зобов'язати державного виконавця Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повторно розглянути заяву представника боржника про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій та винести відповідну постанову;
- зобов'язати державного виконавця визначити поточний рахунок боржника ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій у межах, визначених законом, а саме рахунок: IВАN № НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Ощадбанк;
- зобов'язати державного виконавця направити постанову про визначення поточного рахунку боржника для здійснення видаткових операцій до відповідної банківської установи для виконання;
- зобов'язати державного виконавця зняти арешт з визначеного поточного рахунку боржника у частині здійснення видаткових операцій у межах, визначених законом.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/314/26, справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.
13.05.2026 до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 80849847.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України суд повертає її без розгляду, з огляду на нижче наведене.
Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Виконання судових рішень у господарських справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно із частиною першою ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Отже, зазначеними нормами встановлена можливість звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність виконавця до того суду, який видав виконавчий документ на виконання свого рішення. Така скарга є формою звернення за судовим захистом порушених прав (інтересів) сторін та учасників з метою судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у відповідній справі (відповідні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 р. у справі № 921/357/20).
У даному випадку з тексту скарги слідує, що у Слов'янському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 80849847 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у справі № 235/10104/25. Таким чином, саме Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, як суд першої інстанції, що видав відповідний виконавчий документ, є уповноваженим на розгляд скарг, які стосуються його виконання.
З огляду на викладене, беручи до уваги положення частини першої ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", статей 339, 340 ГПК України, скарга ОСОБА_1 , на дії Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №80849847, не підлягає розгляду Господарським судом Донецької області.
За таких обставин, скарга ОСОБА_1 , на дії Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №80849847 повертається скаржнику без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Скаргу ОСОБА_1 від 08.05.2026 на дії Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №80849847 повернути без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 14.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя К.С. Харакоз