вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2146/26
за позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про зняття арешту з майна підприємства
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Мороз В.В.
Представники:
Від Позивача: Ботвінко О. А., адвокат, ордер СЕРІЯ АЕ N? 1492843
Від Відповідача: представник не з'явився
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради (далі-Позивач) 20.04.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі-Відповідач), в якому просить суд:
зняти арешт з усього майна Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 01173530, 50065, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 23), що накладений відповідно до:
- постанови ВДВС Криворізького районного управління юстиції від 01.08.2003 року серія АА №062829 (оригінал серія АА №440901) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- постанови ВДВС Криворізького району від 07.09.2006 року серія АМ №106645 (оригінал серія АА №767144) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- постанови ВДВС Криворізького району від 20.11.2006 року серія АМ №106664 (оригінал серія АМ №106664) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що по всім виконавчим провадженням за 2003 - 2006 роки, які були завершені та знищені, у зв'язку з закінченням строку зберігання на підставі норми ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" були зняті всі накладені арешти на майно КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг".
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №715 від 15.04.2026.
24.04.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.05.2026 о 14:30 год.
08.05.2026 через "Електронний суд" Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
14.05.2026. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В судовому засіданні представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження.
Призначити розгляд справи по суті на 28.05.2026 о 15:30год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся