вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
14.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/627/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 31018149)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11; ідентифікаційний код 00191678)
про стягнення 21 962 477 грн. 49 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Укренерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№526/26 від 16.02.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з вимогами про:
- стягнення заборгованості по компенсаційним витратам за невиконання грошових зобов'язань за період: перша версія: листопад 2025 - грудень 2025, коригування вересень 2025, коригування до коригування травень 2025 у розмірі: 111 326,63 грн. з яких: 19 672,50 (інфляційне збільшення) грн. 91 654,13 (3% річних) грн.; сума штрафних санкцій: 111 326,63
грн. на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ідентифікаційний код 00100227: р/р р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, ідентифікаційний код банка 00032129;
- стягнення заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період: коригування/врегулювання: перша версія: листопад 2025 - грудень 2025, коригування вересень 2025, коригування до коригування травень 2025 у розмірі: 21 851 150,86 грн. (двадцять один мільйон вісімсот п'ятдесят одна тисяча сто п'ятдесят грн. 86 коп.) на користь
Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ідентифікаційний код 00100227: р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, ідентифікаційний код банка 00032129.
Також просить судові витрати покласти на відповідача у розмірі 263 549 грн. 73 коп. (двісті шістдесят три тисячі п'ятсот сорок дев'ять грн. 73 коп.) з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 на підставі частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", викладеного у постанові Верховного Суду від 01.06.2022 у справі № 540/5134/21 та стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ідентифікаційний код 00100227: р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, ідентифікаційний код банка 00032129.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 19.03.2026 о 15:30 год.
Позивач у заяві (вх.№10778/26 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (логін представника Сосунова Євгена Валерійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідач у клопотанні (вх.№10885/26 від 09.03.2026) про продовження процесуального строку для надання відзиву просить продовжити строк надання відзиву на позовну заяву на 15 днів до 24.03.2026, відкласти підготовче засідання по справі №904/627/26, призначене на 15-30 19.03.2026, на іншу дату посилаючись на те, що: - територія ліцензійної діяльності ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" є Донецька область (постанова НКРЕКП № 1531 від 27.11.2018 року), Донецька область з початку повномасштабного вторгнення російської федерації постійно знаходиться під обстрілами, на всій території області щоденно ведуться бойові дії, щоденно пошкоджуються, руйнуються об'єкти енергетичної інфраструктури; - не дивлячись на загрозу життя співробітників Товариства, під постійними обстрілами щоденно проводяться ремонти та відновлення електропостачання, відповідач вкладає титанічні зусилля для підтримки енергосистеми, як Донецького регіону так і суміжних областей; - відповідно першочерговим завданням всього персоналу ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" є забезпечення безперебійного електрозабезпечення Донецької області та життя і здоров'я його персоналу; - предметом даної справи є стягнення заборгованості за договором договір про врегулювання небалансів електричної енергії, яка складається з актів купівлі-продажу за листопад, грудень 2025 та актів коригування за травень, вересень 2025, які саме і не визнавалися відповідачем та на адресу позивача направлялися відповідні заперечення, що вбачається із доказів, які надані позивачем, а саме документ "Скріншот Аскод", у якому зазначено, що акти коригування відхилені відповідачем з посиланням на відповідні листи, але до матеріалів справи позивач не надає ці листи; - як було усно повідомлено, вказані спірні обсяги, на які проведено відповідне коригування, є обсягами електроенергії, які спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу", і які позивач намагається перекласти на відповідача вже великий проміжок часу починаючи з березня 2023 року, але вказаним протиправним діям судами була надана певна оцінка у справі №910/6820/24, однак позивач продовжує порушувати норми законодавства вже за інші періоди, які і заявлені у даній справі; - для перевірки заявлених розрахунків щодо стягнення, отримання інформації із територіально розрізнених підрозділів Товариства, та надання суду інших доказів, в тому числі відповідного контррозрахунку заявленої до стягнення заборгованості, відповідачу необхідна більша кількість часу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№10778/26 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№10885/26 від 09.03.2026) в частині продовження строку для подання відзиву, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" строк для подання відзиву на позовну заяву до 24.03.2026 включно.
Відповідач у заяві (вх.№11908/26 від 13.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати можливість представнику відповідача ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" адвокату Гребенару Олексію Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_3 , приймати участь в судовому засіданні по справі №904/627/26, призначеному на 15 год. 30 хв. 19 березня 2026 року та в подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" - ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний номер телефону: НОМЕР_4 , з вимогами Порядку проведення відеоконференцзв'язку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ознайомлений.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№11908/26 від 13.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.
У судове засідання 19.03.2026 з'явились представники сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 22.04.2026 о 16:00 год.
Відповідач у заяві (вх.№13029/26 від 20.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати можливість представнику відповідача ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" адвокату Гребенару Олексію Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_3 , приймати участь в судовому засіданні по справі №904/627/26, призначеному на 16 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний номер телефону: НОМЕР_4 , з вимогами Порядку проведення відеоконференцзв'язку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, ознайомлений.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№13029/26 від 20.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у відзиві (вх.№13800/26 від 24.03.2026) на позовну заяву просить прийняти відзив на позовну заяву та долучити до матеріалів справи, відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення боргу посилаючись на те, що: - позивач безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" - обсяги споживання електроенергії КП "Компанія "Вода Донбасу", як споживача постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго"; - позивач безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" - обсяги споживання електричної енергії споживачами ДПЗД "Укрінтеренерго", які не можуть бути покладені на відповідача оскільки ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" не є для них стороною, відповідальною за баланс, так, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" не згодне із включенням 2817,349 МВт*год загальною вартістю 20 879 254,55 грн. в обсяги небалансів відповідача; - згідно пункту 1.11.6. Правил ринку, учасники ринку мають право на доступ до інформації, яка міститься в СУР та стосується їх безпосередньо, внесення інформації про споживання електричної енергії споживачами віднесеними до балансуючої групи будь-якого електропостачальника є підставою для формування зобов'язань електропостачальника з купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів по публічному договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що оприлюднений у відкритому доступі на веб-сайті відповідача, з метою проведення розрахунків ПрАТ "НЕК "Укренерго" використовує дані, завантажені на платформу MMS ППКО, як після сертифікації ним самим в ролі АКО використовуються для формування та виставлення відповідних рахунків та первинних документів учасникам ринку; - ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" є оператором системи розподілу, та не має права здійснювати продаж, постачання електричної енергії споживачам, постачання ( продаж) електричної енергії здійснюють юридичні особи, які отримали ліцензію на провадження такої господарської діяльності, саме електропостачальник є стороною відповідальною за баланс для всіх його споживачів крім випадків, коли споживач самостійно уклав прямий договір про врегулювання небалансів електричної енергії з ПрАТ "НЕК "Укренерго" ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" здійснює планування та закупку електричної енергії лише з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл; - частина електричної енергії, яка покладена позивачем до обсягів відповідача була отримана Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу", КП "Компанія "Вода Донбасу" закуповувало електричну енергії напряму на ринку електричної енергії, та сплачувало позивачу за прямими договорами за послуги з передачі електричної енергії та вартість небалансів електричної енергії; - після отримання повідомлення засобами електронної пошти від позивача про набуття з 13.03.2023 КП "Компанія "Вода Донбасу", як електропостачальником на власні об'єкти, статусу "дефолтний", розпочала процедуру переведення споживача КП "Компанія "Вода Донбасу" на постачальника "останньої надії" у відповідності до п.1.7.5. Правил ринку, якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача), після набуття ним статусу "дефолтний" постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником "останньої надії" відповідно до Правил роздрібного ринку з 00:00 дня, наступного за днем набуття ним статусу "дефолтний"; - відповідач обґрунтовано вважає, що переведення споживача КП "Компанія "Вода Донбасу" з 14.03.2023 до постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" було здійснено виключно відповідно до норм чинного законодавства (Наказу №148 та розділу VI ПРРЕЕ), а НЕК "Укренерго" не має права керувати зміною електропостачальника на роздрібному ринку електричної енергії, у зв'язку із відсутністю повноважень, отже, дії НЕК "Укренерго" щодо покладення об'ємів споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати ОСР та стягнення грошових коштів в цій справі є безпідставним; - за наявності прямої заборони, встановленої чинним законодавством, позивач переклав на відповідача відповідальність у вигляді віднесення обсягів електричної енергії, спожитої цим споживачем, на втрати оператора системи у зв'язку з нездійсненням оператором системи припинення електроживлення об'єкта (об'єктів) споживача, в свою чергу, Постанова Кабінету Міністрів України № 1209 від 27.12.2018, яка містить пряму заборону на відключення від електропостачання КПВД, має вищу юридичну силу ніж постанова НКРЕКП 1475 та рішення АКО, отже, сформована позивачем заборгованість за актами коригування є штучною, та такою, що не підтверджена належними та допустимими доказами.
Позивач у відповіді (вх.№14850/26 від 30.03.2026) на відзив про сплату боргу та нарахованих штрафних санкцій за врегулювання небалансів електричної енергії за Договором від 16.05.2019 № 0518-01041 просить суд долучити до матеріалів справи відповідь на відзив, врахувати викладену позицію позивача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача, обґрунтовуючи це тим, що: - відповідачем не надано доказів виконання вимог чинного законодавства та у нього немає законних підстав ставити під сумнів дані комерційного обліку позивача, які відображені у первинних документах сторін та не викликають сумніву в частині об'єктивності та законності; - Засоби ЗВТ, на підставі яких визначено об'єми споживання послуг, пройшли Державну повірку та Енергетичний нагляд, їх дані є сертифікованими та вірними; - на виконання вимог позивач надіслав до електронного кабінету відповідача рахунки з відповідними даними погодинного споживання небалансів по точках комерційного обліку та надаємо їх на розгляд відповідача, про що є докази виставлення рахунків/звітів в системі управління ринком, суду також надано такі докази на розгляд, що є беззаперечним доказом того, що відповідач чітко розуміє обсяги свого споживання, розмір та ціну спожитих ресурсів для оплати за спожиті небаланси; - адміністратор комерційного обліку отримує від ППКО (відповідача) валідовані дані комерційного обліку, тобто дані, які постачальник послуг визнає (підтверджує) такими, що придатні до використання; - судом повинно бути враховано вимоги п. 5.7 та 5.9 Договору, в яких чітко вказано порядок дій у випадку незгоди відповідача з виставленими рахунками на оплату, натомість судом не враховано факт невиконання відповідачем вимог вищевказаних пунктів договору та нанесено збитки позивачу у сумі більше двох мільярдів гривень, які накопичились у відповідача за період бойових дій; - позивач не надає послуги на ринку фінансових послуг та зазначає, що Ринки фінансових послуг - це сфера діяльності учасників ринків фінансових послуг з метою надання та споживання певних фінансових послуг, до ринків фінансових послуг належать про5фесійні послуги на ринках банківських, страхових, інвестиційних послуг, операцій з цінними паперами та інших видах ринків, що забезпечують обіг фінансових активів; - отримавши відповідну ліцензію на розподіл електричної енергії відповідач повинен дотримуватись та відповідати вимогам ліцензії НКРЕКП п. 1.2 "Суб'єкт господарювання, який має намір отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, має відповідати цим Ліцензійним умовам, а суб'єкт господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, зобов'язаний виконувати вимоги цих Ліцензійних умов" при наданні послуг з комерційного обліку своїм споживачам, що зобов'язує відповідача проводити обрахунок спожитих небалансів та вносити дані у систему управління ринком, на підставі чого проводиться розрахунок вартості спожитих об'ємі електричної енергії та обраховується об'єм наданих послуг для споживачів та надавачів послуг.
Позивач у заяві (вх.№14867/26 від 30.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (логін представника Сосунова Євгена Валерійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№14867/26 від 30.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у клопотанні (вх.№19043/26 від 20.04.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просить залучити Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька обл. Покровський р-н, місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 11; код ЄДРПОУ 00191678) до участі в справі 904/627/26 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на те, що: - позивач скоригував об'єми послуг за період травень, вересень 2025 на об'єми споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" (про що відповідач зазначив у відзиві) та виставив рахунки відповідачу на обсяги споживання іншого учасника ринку електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу", який має свій, двосторонній договір: НЕК "Укренерго" - КП "Компанія "Вода Донбасу" про врегулювання небалансів електричної енергії, який продовжує діяти на цей момент та є нерозірваним; - предметом Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між КПВД та ПрАТ "НЕК "Укренерго", врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку, тому саме КП "Компанія "Вода Донбасу" повинно оплачувати вартість власних небалансів електричної енергії, однак, ПрАТ "НЕК "Укренерго" відображає обсяги спожитої електричної енергії даного споживача на втрати відповідача, відповідач не погоджується з такими діями позивача; - відповідач не погоджується з такими діями позивача, оскільки Постановою від 14.03.2018 №307 НКРЕКП були затверджені Правила ринку, Правила визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов'язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об'єднаній енергетичній системі України, з 01.07.2019 КПВД є учасником ринку електричної енергії; - законодавець надав право споживачу (КПВД) на ринку електричної енергії придбавати електричну енергію двома способами - на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів, тобто на оптовому ринку або на роздрібному ринку у електропостачальників, які для забезпечення можливості постачання електричної енергії споживачу укладають відповідні договори з ПрАТ "НЕК "Укренерго"; - на виконання вимог законодавства КП "Компанія "Вода Донбасу", як споживач на ринку електричної енергії, який виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно, тобто на оптовому ринку було укладено з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", Договір про врегулювання небалансів електричної енергії (типова форма якого затверджена у Додатку №1 до Правил ринку, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307 № 0350-01012 від 26.06.2019 який є чинними на теперішній час, протягом 2019, 2020, 2021, 2022 років та до березня 2023 року, ПрАТ "НЕК "Укренерго", як оператор балансуючого ринку, відображав обсяги закупівлі КПВД електричної енергії на платформі "Система управління ринком Market Management System" (https://ua.energy/uchasnikam_rinku/market-management-system/), виставляв рахунки КПВД на закупівлю електричної енергії на такому ринку, тим самим підтверджуючи, що КПВД є діючим учасником такого ринку, який закуповує електричну енергію для власного споживання на оптовому ринку електричної енергії, до 14.03.2023 року об'єми споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" як споживача відносились ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" (як ОСР) на постачальника КП "Компанія "Вода Донбасу", однак, 14.03.2023 НЕК "Укренерго" в односторонньому порядку, без повідомлень інших зацікавлених осіб без надання роз'яснень чи будь-яких інших листів, повідомлень ОСР, постачальника чи споживача, фізично видалило з реєстрів КПВД, тим самим унеможлививши їх участь КПВД в роботі ринку електричної енергії, як споживача, отже, у КП "Компанія "Вода Донбасу", як у споживача, внаслідок дій НЕК "Укренерго" склалась ситуація що з 14.03.2023 у неї відсутній електропостачальник, а участь як споживача у ринку електричної енергії заблокована, такі дії позивача напряму впливають на права і обов'язки КП "Компанія "Вода Донбасу" як учасника ринку, якого безпідставно та без повідомлення позбавили можливості бути постачальником та споживачем, який самостійно закуповує електричну енергію на організованих сегментах ринку електричної енергії, таким чином, у КП "Компанія "Вода Донбасу", як споживача, з'явився новий постачальник - "ДПЗД Укрінтеренерго" перед яким у КП "Компанія "Вода Донбасу" виникло зобов'язання щодо оплати електричної енергії за значно вищим тарифом, ніж КПВД закупало напряму на організованих сегментах ринку електричної енергії.
Також відповідач у клопотанні (вх.№19391/26 від 22.04.2026) щодо зобов'язання надати відповіді на питання відповідно до статті 90 ГПК України просить зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати відповідь на поставленні у відзиві запитання, а саме:
1. На підставі яких первинних даних (показів лічильників, даних з АСКУЕ та інше) позивачем було змінено дані в системі управління ринком та проведено коригування об'ємів електричної енергії за травень 2025, вересень 2025 з наданням на підтвердження цих даних відповідних документів?;
2. Чи змінював позивач дані в системі управління ринком електричної енергії, власником якої він є, дані по КПВД та по споживачам ДПЗД "Укрінтеренерго" за період травень 2025, вересень 2025, які були внесені попередньо відповідачем як постачальником послуг комерційного обліку?;
3. У зв'язку з якими обставинами та на підставі яких нормативно-правових актів ПрАТ "НЕК "Укренерго" поклав обсяги спожитої електроенергії споживачами ДПЗД "Укрінтеренерго" на витрати ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" у травні 2025, вересні 2025?;
4. Які саме документи та дані ( надати копії документів, скріни з систем, рішення АКО тощо) стали підставою для покладання ПрАТ "НЕК "Укренерго" на ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" обсягів споживання за травень 2025, вересень 2025 стосовно переліку споживачів ДПЗД "Укрінтеренерго", які зазначені у листах ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" від 03.12.2025 № 08-24/1682-вих (вересень 2025); від 25.12.2025 № 08-24/1803-вих (травень 2025), надавши точні дати та підстави переведення на ПОН кожного споживача, періоди їх знаходження на ПОН, документи які підтверджують відсутність обліку площадок вимірювання по цим споживачам за ПОН?;
5. Надати розгорнути розрахунок заборгованості із зазначенням звідки отримано відомості щодо суми "252 707,09" в графі "Сума сплати рахунка" відносно коригування вересень 2025; щодо суми "126 911,54" в графі "Сума сплати рахунка" відносно коригування травень 2025; щодо суми "141 585,44" в графі "Сума сплати рахунка", яка зазначена в окремій строчці з датою фактичної сплати рахунка (Дата оплати) - 19.12.2025;
6. На підставі чого та з наданням відповідних доказів в Розрахунку заборгованості зазначено про "залік" при коригуванні за вересень 2025 та про "Акт коригування №СВБ_К_03_2025_05_0535 від 23.07.2025 до акту №СВБ_02_2025_05_0535 від 31.05.2025 за договором №0535-01041. Зарахування зустрічних однорідних вимог за актом коригування" при коригуванні за травень 2025?.
У судове засідання 22.04.2026 з'явились представники сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№19043/26 від 20.04.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, буд. 11; ідентифікаційний код 00191678), відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 06.05.2026 о 11:00 год.
Відповідач у заяві (вх.№19859/26 від 24.04.2026) на виконання ухвали суду від 22.04.2026 ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" надає суду докази направлення КП "Компанія "Вода Донбасу" в електронний кабінет системи "Електронний суд" відзиву на позовну заяву з додатками.
Також відповідач у заяві (вх.№19860/26 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати можливість представнику відповідача ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" адвокату Гребенару Олексію Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_3 , приймати участь в судовому засіданні по справі №904/627/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 06 травня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний номер телефону: НОМЕР_4 , з вимогами Порядку проведення відеоконференцзв'язку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, ознайомлений.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№19860/26 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Третя особа у письмових поясненнях (вх.№21075/26 від 01.05.2026) зазначає, що: - з липня 2019 року КП "Компанія "Вода Донбасу" є учасником ринку електричної енергії, на якому провадить наступну діяльність, виробник електроенергії на малій гідроелектростанції - Краснооскільська ГЕС, електропостачальник за власними точками споживання від операторів систем розподілу (ОСР), оператора системи передачі, споживач за власними точками споживання від операторів систем розподілу (ОСР), оператора системи передачі; - на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.06.2019 №937 "Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу" отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії; - на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.04.2019 № 598 "Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ "ГРІН ПАВЕР ЕЛЕКТРО", ТОВ "ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ", ТОВ "ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ", КП "КОМПАНІЯ "ВОДА ДОНБАСУ", ТОВ "МГЗ", ТОВ "ОНЕК", ТОВ "ТЕРРА ВВВ" та ТОВ "ТЕЦЕНЕРГОПОСТАЧ" отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що КП "Компанія "Вода Донбасу", як електропостачальник, за власними точками споживання, має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу, або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об'єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; - як учасник ринку, КП "Компанія "Вода Донбасу" виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно для власного споживання на оптовому ринку та уклав з ПрАТ "НЕК "Укренерго" договір про врегулювання небалансів електричної енергії (типова форма якого затверджена у додатку 1 до Правил ринку, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.20218 № 307) № 0350-01012 від 26.06.2019 року, який є чинним на теперішній час, факт того, що даний договір є дійсним також встановлено у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі 910/6820/24, яке 18.06.2025 набрало законної сили; - предметом Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між позивачем та ПрАТ "НЕК "Укренерго", врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення правочинів щодо купівлі продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку; - КП "Компанія "Вода Донбасу" жодним чином не втрачала статус учасника ринку електричної енергії та є діючою стороною Договору про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019, а, відповідно, і закуповував електричну енергію на балансуючому ринку, оператором якого є - ОСП - ПрАТ "НЕК "Укренерго", тому навіть присвоєння в 2019 році Третій особі статусу "дефолтний", як виробнику електричної енергії, не вплинуло на його право здійснювати закупівлю електричної енергії на балансуючому ринку для власного споживання; - 13.03.2023 ПрАТ "НЕК "Укренерго" в односторонньому порядку видалив з реєстрів та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для КП "Компанія "Вода Донбасу", тобто з 14.03.2023 третя особа втратила можливість самостійної участі в роботі енергетичних ринків, при цьому, свої дії ПрАТ "НЕК "Укренерго" пояснює виконанням Постанови НКРЕКП №1475 від 08.08.2023, але, "НЕК "Укренерго" видалив КПВД з системи управління ринком у березні 2023 року, в той час як постанова НКРЕКП №1475 прийнята 08.08.2023; - КП "Компанія "Вода Донбасу" не була учасником спору, за результатами розгляду якого була прийнята постанова НКРЕКП №1475 від 08.08.2023, хоча спір й виник щодо об'ємів споживання саме третьої особи; - вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" стосовно стягнення заборгованості з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" у даній справі включають обсяги КП "Компанія "Вода Донбасу" та не можуть бути стягнуті, оскільки дані обсяги третя особа визнає як обсяги власного споживання, а саме травень 2025 - 822 443 кВт*год, вересень 2025 - 774 105 кВт*год, на підтвердження об'ємів спожитої третьою особою електроенергії надає суду довідку щодо обсягів споживання.
Позивач у заяві (вх.№21624/26 від 05.05.2026) на виконання вимог ухвали від 22.04.2026 просить суд долучити дану заяву та докази до матеріалів справи та розглядати справу з врахуванням наданих пояснень та доказів, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та зазначає, що: - оскільки постанова НКРЕКП від 08.08.2023 № 1475 "Про результати розгляду спору між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та НЕК "Укренерго" в установленому законодавством порядку не переглядалась, то у подальшому її положення є обов'язковими до виконання; - фактичне виконання оператором системи розподілу функцій (відповідачем), пов'язаних із формуванням або постачанням небалансів, є прямим порушенням принципу функціонального розмежування учасників ринку електричної енергії, встановленого постановою НКРЕКП від 08.08.2023 №1475, та суперечить усталеній практиці Верховного Суду щодо обов'язковості здійснення діяльності виключно в межах отриманої ліцензії, така правова позиція узгоджується з базовим принципом функціонування ринку електричної енергії - жорстким розмежуванням ролей його учасників, яке має імперативний характер і не може змінюватися ні договорами, ні фактичною поведінкою сторін, як неодноразово зазначав Верховний Суд, зокрема у справі №905/644/22, порядок визначення обсягів та вартості електричної енергії є строго регламентованим, а будь-яке відхилення від нього призводить до неправомірності відповідних нарахувань, це означає, що не лише формула розрахунку, але й суб'єктний склад процесу має відповідати моделі ринку; - невиконання ОСР рішень або вимог АКО фактично призводить до порушення нормативно встановленого порядку комерційного обліку, що є порушенням ліцензійних умов провадження діяльності з розподілу електричної енергії та може тягнути відповідні заходи впливу з боку регулятора.
У судове засідання 06.05.2026 з'явились представники відповідача та третьої особи, представник позивача у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні представник відповідача просив надати час для ознайомлення з заявою позивача на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.05.2026 о 17:00 год.
Позивач у заяві (вх.№22653/26 від 11.05.2026) просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (логін представника Сосунова Євгена Валерійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№22653/26 від 11.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (надалі - Положення) Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).
Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).
Отже, заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№22653/26 від 11.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№22653/26 від 11.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 19.05.2026 о 17:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Сосунов Є.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Відеоконференція з представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Сосунов Є.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.
3. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Сосунов Є.В.) про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили - 14.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя Т.В. Загинайко