вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
(у порядку загального позовного провадження)
"14" травня 2026 р. Cправа № 130/222/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача-1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2
до відповідача-2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлана Олексіївна, АДРЕСА_4 , свідоцтво № 8255
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяна Іванівна, 24400, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, будинок 10, свідоцтво № 8960
про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту у новій редакції
У провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа № 130/222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни та приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про:
- визнання нечинним рішення № 1 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) ОСОБА_4 від 23.01.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 35;
- визнання нечинним рішення № 2 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) ОСОБА_4 від 31.01.2019 року;
- визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.01.2019 року, зареєстрованого за № 52, 53, укладеного між Фермерським господарством "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. та застосування наслідків недійсності такого правочину, а саме витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) всього майна ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) як цілісного майнового комплексу, до складу якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, у тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майнові та інші права, що належать фермерському господарству, набуті на підставі договору купівлі-продажу ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" від 31.01.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. за реєстровим № 52, 53, за період з 01.02.2019 року по дату набрання рішенням в даній справі законної сили;
- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) щодо складу або інформації про засновників, складу засновників (учасників) юридичної особи, зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, внесених на підставі рішення № 1 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) Дечева С.І. від 23.01.2019 року, рішення № 2 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) Дечева С.І. від 31.01.2019 року та Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.01.2019 року між Фермерським господарством "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- визнання недійсним статуту Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (в новій редакції), затвердженого рішенням № 1 голови ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" від 23.01.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 36, посвідченого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І.
Відповідно до розпорядження голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2024 справу № 130/222/24 передано на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області.
Ухвалою від 02.12.2024 року Шаргородським районним судом Вінницької області прийнято справу № 130/222/24 до розгляду з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
12 вересня 2025 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 130/222/24, яким у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 45 000 грн.
16 грудня 2025 року Вінницьким апеляційним судом ухвалено постанову у справі № 130/222/24, якою рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року скасовано, провадження у цій справі закрито, роз'яснено ОСОБА_1 , що справу належить розглядати за правилами господарського судочинства, а також, що позивач протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови може звернутися до апеляційного суду із заявою про передачу справи для продовження розгляду до відповідного суду господарської юрисдикції. Додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року скасовано.
23 грудня 2025 року представник позивача адвокат Нестерук М.І. подала заяву, в якій просила направити справу № 130/222/24 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Вінницької області.
20 січня 2026 року Вінницьким апеляційним судом постановлено ухвалу у справі № 130/222/24, якою заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нестерук М.І. про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, направлено справу № 130/222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації до Господарського суду Вінницької області.
22.01.2026 матеріали справи №130/222/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року справу № 130/222/24 розподілено судді Шамшуріній М.В.
Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Згідно абзацу 3 частини 1 статті 174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.
Ухвалою від 27.01.2026 суд постановив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни та приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту у новій редакції залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Згідно супровідного листа № 130/222/24/150/26 від 10 лютого 2026 року на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27.01.2026 справу № 130/222/24 господарським судом надіслано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
11.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2026 року.
Приймаючи до уваги, що ухвалу від 27.01.2026 ОСОБА_5 отримано 04.02.2026 (трекінг поштового відправлення № R067090707431), позивачем усунуто недоліки позовної заяви, що стали підставою постановлення ухвали про залишення позову без руху у строк, встановлений судом.
02.04.2026 Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 130/222/24, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Вінницького апеляційного суду від 16 грудня 2025 року залишено без змін.
06.05.2026 матеріали справи №130/222/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Частиною 3 статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За умовами частини 7 статті 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Враховуючи категорію справи, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №130/222/24.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 червня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
4. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
5. Відповідачам у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву іншим учасникам справи).
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення іншим учасникам справи) протягом п'яти днів з дня його отримання.
8. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення іншим учасникам справи) протягом п'яти днів з дня їх отримання.
9. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо позову; письмові пояснення щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня його отримання (із доказами направлення іншим учасникам справи).
10. Роз'яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
11. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
12. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.
13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку на відомі суду електронні адреси третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
14. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.05.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, 23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Київська, будинок 184; представнику позивача, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3 - відповідачу-1, ОСОБА_2 , до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
4 - відповідачу-2, ОСОБА_3., АДРЕСА_3;
5 - третій особі, приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
6 - третій особі, приватному нотаріусу Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І., 24400, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, будинок 10; ІНФОРМАЦІЯ_5.