14.05.2026 м.Дніпро Справа №908/2528/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)
суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 (головуючий суддя Боєва О.С. судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
про стягнення суми 190295338,43 грн.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», позивач) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго», відповідач) суми 190295338,43 грн, з яких: 180737881,95 грн основна заборгованість, 2382128,18 грн - 3% річних, 7175328,30 грн - інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 позов задоволено частково; закрито провадження у справі №908/2528/23 в частині вимог про стягнення 14280396,67 грн заборгованості за відсутністю предмета спору; стягнуто з відповідача на користь позивача 166457485,28 грн заборгованості, 2177264,82 грн 3 % річних та 6646429,77 грн інфляційних втрат; у задоволенні іншої частини позову відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача 865282,05 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ «НЕК «Укренерго», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 по справі №908/2528/23 у частині відмови у задоволені стягнення 3% річних у розмірі 204863 грн. 36 коп. і інфляційних втрат в розмірі 528898 грн. 53 коп. та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат задовільнити у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 по справі №908/2528/23 частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат на суму 102986 грн. 08 коп.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 30.07.2025 у справі №908/2528/23:
- апеляційну скаргу ПрАТ «НЕК «Укренерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 задоволено: рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 в частині відмови у задоволені стягнення 3% річних у розмірі 204863,36 грн та інфляційних втрат у розмірі 528898,53 грн скасовано, прийнято в цій частині нове рішення; позовні вимоги задоволено; стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» 166457485, 28 грн заборгованості, 2382128,18 грн 3 % річних та 7175328,30 грн інфляційних втрат; в іншій частині рішення залишено без змін;
- апеляційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 залишено без задоволення: стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» 939400,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 16509,65 грн судового збору за подання апеляційної скарги; судовий збір у розмірі 3220,80 грн за подання апеляційної скарги ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 покладено на скаржника.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.04.2026 касаційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі №908/2528/23 скасовано в частині скасування рішення Господарського суду Запорізької області про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3 % річних (204863,36 грн) та інфляційних втрат (528898,53 грн); справу в цій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду; в іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 залишено без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026 для розгляду справи №908/2528/23 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення розгляду апеляційної скарги вищевказаним складом суду, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження.
Окремо, колегія суддів звертає увагу на те, що Верховним Судом було передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду справу №908/2528/23 виключно в частині скасування рішення Господарського суду Запорізької області про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних (204863,36 грн) та інфляційних втрат (528898,53 грн). Відтак, наразі на новому розгляді апеляційного суду перебувають матеріали скарги ПрАТ «НЕК «Укренерго». Натомість, матеріалам апеляційної скарги ПАТ «Запоріжжяобленерго» вже було надано оцінку під час первісного апеляційного розгляду та відповідна постанова Центрального апеляційного господарського суду в означеній частині залишена судом касаційної інстанції без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 у частині відмови у задоволенні стягнення 3% річних у розмірі 204863 грн. 36 коп. і інфляційних втрат в розмірі 528898 грн. 53 коп. прийняти до провадження колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Левшиної Г.В., суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2026 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.
3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Л.В. Андрейчук
Суддя А.М. Висоцький