про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/169/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "С.В.АГРО-ГАРАНТ", м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.04.2026 у справі №917/169/26
за позовом: Приватного підприємства "С.В.АГРО-ГАРАНТ", м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес плюс",м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область
про визнання права власності на рухоме майно
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2026 у справі №917/169/26 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"; встановлено третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; роз'яснено учасникам справи право подати суду письмове реагування на пояснення третьої особи у строк - 15 днів з дати їх отримання; зупинено провадження у справі №917/169/26 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/1974/25, що розглядається Господарським судом Полтавської області.
Приватне підприємство "С.В.АГРО-ГАРАНТ", м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.04.2026 про зупинення провадження у справі № 917/169/26 та направити справу № 917/169/26 до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 року означену апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Заявнику:
- надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що скаржник оскаржує ухвалу суду, якою господарський суд зупинив провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Приватного підприємства "С.В.АГРО-ГАРАНТ", м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість здійснювати розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "С.В.АГРО-ГАРАНТ", м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.04.2026 у справі №917/169/26.
Встановити учасникам справи строк до 25.05.2026 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи в строк до 25.05.2026 року (включно) надати до суду заяви та клопотання з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
Розглядати справу №917/169/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/169/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков