ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" травня 2026 р. Справа № 903/340/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Миханюк М.В.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Молочко Н.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/340/20
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на ухвалу господарського суду Волинської області, ухваленого 26.03.26р. суддею Якушева І. О. о 15:15 у м.Луцьку, повний текст складено 31.03.26р. (відмова у задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката судового наказу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання) у справі № 903/340/20
за заявою Державного підприємства “Рокитнівське лісове господарство» (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 42, код ЄДРПОУ 00992817)
до боржника: Приватного підприємства “Горагротехліс» (45700, Волинська область, Горохівський район, м.Горохів, вул. Возз'єднання, 13, код ЄДРПОУ 37121122)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства “Горагротехліс» 77 297,78 грн, з них: 72 939,30 грн заборгованості за товар, переданий на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №197/197л19 від 28.01.2019, 2 527,71 грн процентів річних, 1 830,77 грн. збитків, завданих інфляцією, а також 210,20 грн витрат, пов'язаних з оплатою судового збору та 2 800 грн витрат на правничу допомогу,
Ухвалою суду від 11.05.2026 заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Молочко Н.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/340/20 - задоволено.
Доручено забезпечення проведення відеоконференції Дубровицькому районному суду Рівненської області (34100, м. Дубровиця, вул. Миру,2а, ел. пошта: inbox@dr.rv.court.gov.ua).
Ухвалено, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дубровицькому районному суді Рівненської області братиме участь представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Молочко Н.Л. Розгляд справи відбудеться "19" травня 2026 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 .
При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 11.05.26 допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано про забезпечення відеоконференції представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Молочко Н.Л., замість представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Петрулі О.В.
За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку у п.п. 1, 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.26, правильно читати:
"1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Молочко Н.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Петрулі О.В. у справі № 903/340/20 - задовольнити.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дубровицькому районному суді Рівненської області братиме участь представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" - Петруля О.В.."
2. Копію ухвали надіслати заявнику та Дубровицькому районному суду Рівненської області .
Головуючий суддя Миханюк М.В.