Ухвала від 14.05.2026 по справі 906/938/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2026 р. Справа № 906/938/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2026

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоборівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"

про стягнення 6014088,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.03.2026 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" 6014088,95 грн боргу з оплати за користування земельними ділянками та 90211,33 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду 08.04.2026 визначено колегію суддів для розгляду справи №906/938/25 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Олексюк Г.Є. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2026 залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, допущених при її поданні, шляхом подання належних доказів сплати судового збору у розмірі 108253,60 грн.

27.04.2026 відповідач подав клопотання, в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи подане клопотання, скаржник зазначає, що припинив здійснення господарської діяльності у зв'язку зі збройною агресією та тривалими відключеннями електроенергії, що призвело до складного фінансового становища та збитковості. За таких обставин сплата судового збору у встановленому розмірі є для нього надмірним фінансовим тягарем.

Колегія суддів дійшла висновку, що скаржник звернувся із заявою про звільнення від сплати судового збору, однак не довів належними доказами важкого матеріального становища, оскільки не надав балансу підприємства і даних щодо рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища, що унеможливлює повну оцінку фінансового стану товариства.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" у задоволенні клопотання від 27.04.2026 про звільнення від сплати судового збору у справі №906/938/25 та надано можливість протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали виконати вимоги ухвали від 15.04.2026 про залишення його скарги без руху (в частині оплати судового збору в розмірі 108253,60 грн).

08.05.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 07.05.2026 про сплату судового збору в розмірі 108253,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно зі ст.258 ГПК України, з урахуванням відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/938/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2026 у справі №906/938/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" червня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 29.05.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/938/25.

6. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
136503516
Наступний документ
136503518
Інформація про рішення:
№ рішення: 136503517
№ справи: 906/938/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2026)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: стягнення 6014088,95 грн
Розклад засідань:
21.08.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
08.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2026 14:10 Господарський суд Житомирської області
13.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Коростишівська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Новоборівська селищна рада
представник апелянта:
ЧИШИНСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є