ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" травня 2026 р. Справа № 918/1239/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Пацьола О.О.
за участю представників:
прокурор: Мельничук Л.О.
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року у справі №918/1239/25 (суддя Торчинюк В.Г.,м.Рівне, повний текст складено 03.03.2026)
за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач"
до відповідача 2 Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради
про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 109 699 грн 19 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року у справі №918/1239/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 травня 2026 року.
23 квітня 2026 року керівником Сарненської окружної прокуратури поданий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазпостач» залишити без задоволення.
05 травня 2026 року Рівненською обласною радою подане клопотання, в якому просить розглянути справу №918/1239/25 без участі представника Рівненської обласної ради за наявними матеріалами у справі.
12 травня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" подане клопотання, в якому просить суд зупинити апеляційне провадження у справі №918/1239/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазпостач» на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС» (вх.№16/178 від 06.04.2026) щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України “Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, конституційне провадження у якій відкрите ухвалою Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України від 06.05.2026.
12 травня 2026 року керівником Сарненської окружної прокуратури подані заперечення на клопотання ТОВ "Енергогазпостач" про зупинення апеляційного провадження, в якому просив суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ “Енергогазпостач» про зупинення апеляційного провадження у справі №918/1239/25.
Прокурор в судовому засіданні 13.05.2026 заперечила доводи апеляційної скарги та надала відповідні пояснення.
В судове засідання 13.05.2026 ТОВ "Енергогазпостач" свого представника не направило, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомило.
Разом з цим, колегія суддів порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об'єктивного, встановлення обставин справи, дійшла висновку керуючись частини 4 статті 74 ГПК України витребувати у керівника Сарненської окружної прокуратури:
- належним чином завірену копію Статуту Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради в редакції чинній на момент укладення спірних додаткових угод;
- належним чином завірену копію рішення Рівненської обласної ради від 28.06.2024 №947 "Про передачу цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради у державну власність";
- документально підтверджене обґрунтування, за рахунок яких коштів (окремо з власних, місцевого бюджету (обласного, районного чи бюджету місцевого самоврядування), від орендарів) здійснено Комунальним підприємством "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради розрахунки за договором №ЕЕ/222/03/23/21 про постачання електричної енергії споживачу (з урахуванням додаткових угод) в частині спірної суми у розмірі 109 699,19 грн.
Згідно ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Колегія суддів зазначає, що суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).
За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст.6 ГПК України).
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що клопотання ТОВ “Енергогазпостач» про зупинення апеляційного провадження у справі №918/1239/25 буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.74, ст. 202, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 .
2. Витребувати у керівника Сарненської окружної прокуратури:
- належним чином завірену копію Статуту Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради в редакції чинній на момент укладення спірних додаткових угод;
- належним чином завірену копію рішення Рівненської обласної ради від 28.06.2024 №947 "Про передачу цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради у державну власність";
- документально підтверджене обґрунтування, за рахунок яких коштів (окремо з власних, місцевого бюджету (обласного, районного чи бюджету місцевого самоврядування), від орендарів) здійснено Комунальним підприємством "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради розрахунки за договором №ЕЕ/222/03/23/21 про постачання електричної енергії споживачу (з урахуванням додаткових угод) в частині спірної суми у розмірі 109 699,19 грн.
Належним чином завірені копії вказаних документів та письмове пояснення з документальним підтвердженням надати суду до28.05.2026 року.
3. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.