ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2026 р. Справа № 918/702/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
судді Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі №918/702/25 (повний текст складено 03.04.2026)
за позовом заступника керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс",
до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63018,14 грн
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі №918/702/25 позов задоволено.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 7 від 18.09.2023 до Договору № 307 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс".
Визнано недійсною Додаткову угоду № 8 від 15.12.2023 до Договору № 307 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс".
Визнано недійсною Додаткову угоду № 9 від 28.12.2023 до Договору № 307 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Рокитнівської селищної ради Сарненського району в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 63018,14 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Рівненської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради на користь Рівненської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі № 918/702/25. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову заступника керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про визнання недійсними додаткових угод № 7 від 18.09.2023, № 8 від 15.12.2023, № 9 від 28.12.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2022 № 307, які укладені між Комунальним некомерційним підприємством "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування"Рокитнівської селищної ради (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (Постачальник) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 63 018,14 грн - відмовити у повному обсязі. Судові витрати покласти на прокурора.
30.04.2026 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/702/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі №918/702/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази доплати 11 206 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
11.05.2026 на адресу суду від ТОВ "Укр Газ Ресурс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/702/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі №918/702/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Учасникам справи у строк до 28.05.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.