Ухвала від 13.05.2026 по справі 918/342/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2026 р. Справа № 918/342/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2026 у справі №918/342/25

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради

до: 1) Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопільводоканал";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія",

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.04.2026 у справі №918/342/25 позов задоволено.

Визнано недійсною Додаткову угоду від 04.08.2023 №3 до Договору на постачання електричної енергії від 15.12.2022 № 9045-ВЦ, укладеного Комунальним підприємством Костопільської міської ради "Костопільводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Визнано недійсною Додаткову угоду від 15.12.2023 №4 до Договору на постачання електричної енергії від 15.12.2022 № 9045-ВЦ, укладеного Комунальним підприємством Костопільської міської ради "Костопільводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Костопільської міської ради Рівненської області кошти у розмірі 585 224,83 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури 5 933,75 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопільводоканал" на користь Рівненської обласної прокуратури 5 933,75 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду із апеляційною скаргою 22.04.2026 через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 02.04.2026 у справі № 918/342/25 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах позовної заяви заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах Костопільсько міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія»" Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопільводоканал" про визнання недійсними додаткової угоди 3, 4 та стягнення 585 224,83 грн, відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на Здолбунівську окружну прокуратуру.

04.05.2026 матеріали справи №918/342/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

07.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшло клопотання про долучення доказів, до якого долучено докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/342/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2026 у справі №918/342/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2026 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до надіслати до 28.05.2026 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
136503480
Наступний документ
136503482
Інформація про рішення:
№ рішення: 136503481
№ справи: 918/342/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
15.05.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
02.04.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2026 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК І Ю
СЕЛІВОН А О
СЕЛІВОН А О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Костопільської міської ради "Костопільводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
інша особа:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Комунальне підприємство Костопільської міської ради "Костопільводоканал"
Костопільська міська рада Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Костопільська міська рада
Костопільська міська рада Рівненської області
представник апелянта:
Безсмертний Сергій Олександрович
представник відповідача:
Мельник Олена Петрівна
Оніщук Святослав Петрович
прокурор:
Войтюк Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М