вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" травня 2026 р. Справа№ 910/1274/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Козир Т.П.
розглянувши заяву Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору за наслідками розгляду заяви Адвокатського об'єднання (далі - АО) "Гапоненко Роман і партнери" про роз'яснення судового рішення
у справі №910/1274/25 (суддя Стасюк С.В.)
за заявою ОСОБА_1
до Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.05.2025р. у справі №910/1274/25 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про банкрутство Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери".
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 02.06.2025р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.05.2025р., в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №910/1274/25 для продовження розгляду до господарського суду м.Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 15.05.2025р. у справі №910/1274/25 скасовано, а справу №910/1274/25 скеровано до господарського суду м.Києва для продовження розгляду.
12.11.2025р. до апеляційної інстанції від АО "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про роз'яснення судового рішення, згідно якої заявник просив суд роз'яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025р. у справі №910/1274/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025р. заяву АО "Гапоненко Роман і партнери" про роз'яснення судового рішення у справі №910/1274/25 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; відмовлено АО "Гапоненко Роман і партнери" у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025р. у справі №910/1274/25.
14.01.2026р. до апеляційного суду від Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про повернення судового збору у справі №910/1274/25, в якій заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" (код 35877019) в сумі 1211,20 грн., згідно платіжної інструкції №77 від 20.11.2025р., сплаченого Асоціацією "Гапоненко Роман і партнери".
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 15.01.2026р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Станіка С.Р.
19.01.2026р. та 26.03.2026р. запитами Північного апеляційного господарського суду було витребувано у господарського суду м.Києва матеріали справи №910/1274/25 для розгляду заяви Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору.
11.05.2026р. до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог запитів апеляційного суду надійшла справа №910/1274/25.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026р., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1274/25.
Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів та протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 12.05.2026р., справу №910/1274/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як зазначалося вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025р. відмовлено АО "Гапоненко Роман і партнери" у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025р. у справі №910/1274/25.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн., оскільки Асоціація "Гапоненко Роман і партнери" виступала платником судового збору за заявою АО "Гапоненко Роман і партнери" про роз'яснення судового рішення у справі №910/1274/25.
Керуючись ст.123, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -
1.Прийняти до свого провадження заяву Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору у справі №910/1274/25.
2.Задовольнити заяву Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору при поданні заяви АО "Гапоненко Роман і партнери" про роз'яснення судового рішення у справі №910/1274/25.
3.Повернути Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" (код ЄДРПОУ: 35877019; вул. Предславинська, 30, офіс 16 м.Київ, 03150) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачену за платіжною інструкцією №77 від 20.11.2025р.
4.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Т.П. Козир