ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1081/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2026, прийняте суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 09.04.2026,
у справі №916/1081/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Комунального закладу "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
про стягнення 2 048 622,29 грн
У березні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Комунального закладу "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 2048622,29 грн, з яких: 1240691,62 грн - основний борг, 274760,81 грн - пеня, 103855,38 грн - 3% річних та 429314,48 грн - інфляційні втрати.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 25.03.2025 відкрито провадження у справі №916/1081/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 у справі №916/1081/25 (суддя Желєзна С.П.) частково задоволено позов; стягнуто з Комунального закладу "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" суму основного боргу у розмірі 768204,71 грн, 3% річних у розмірі 65050,02 грн, збитки від інфляції у розмірі 276277,94 грн, пеню у розмірі 62270,09 грн, судовий збір у розмірі 10652,41 грн; повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" судовий збір у розмірі 4609,22 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №0000026486 від 21.02.2025; у задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 у справі №916/1081/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 876819,53 грн (з яких: 472486,91 грн основного боргу, 212490,72 грн пені, 38805,36 грн 3% річних, 153036,54 грн інфляційних втрат) та ухвалити нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги задовольнити.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 у справі №916/1081/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надало до апеляційного господарського суду заяву б/н від 13.05.2026 (вх.№1716/26/Д1 від 13.05.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції №0000036086 від 13.05.2026 про сплату 15782,75 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.
З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1081/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 у справі №916/1081/25.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 29.05.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук