04 травня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1501/26
Провадження №2/751/1424/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - Рябінін Денис Дмитрович
відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача,
Адвокат Рябінін Д.Д., в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових активів в розмірі 7000 доларів США.
У вступному слові позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належно, за зареєстрованою за зареєстрованим місцем проживання, з клопотанням про відкладення справи не зверталася, відзиву на позов не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова