Справа № 752/28453/25
Провадження №: 1-кс/752/2056/26
про тимчасовий доступ
08 квітня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12025100000001280 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У клопотанні просить розглянути його без повідомлення уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою збереження документів та речових доказів, оскільки існує реальна загроза їх знищення.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?12025100000001280 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшли матеріали з управління стратегічних розслідувань в м. Києві ДСР НП України, про те, що службові особи Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » налагодили механізм розтрати грошових коштів, які виділялися на виконання будівельних робіт за договорами підряду, а також пов'язаними з цим витрат, шляхом придбання матеріалів та послуг на виконання робіт за завищеними цінами і подальшого перерахування різниці на рахунки суб'єктів підприємницької діяльності, з метою переведення кошті в готівку та їх привласнення окремими особами.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що в ході проведення оперативних пошукових заходів, отримано інформацію, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було оголошено публічну закупівлю за предметом «Роботи з ремонту частини ділянки для розміщення автостоянки машин для обслуговування заходів за адресою: АДРЕСА_2 , культурний кластер «Краків», де за відсутності буд якої конкуренції було обрано переможця - ФОП « ОСОБА_6 » (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Таким чином, 30.09.2025 оголошено публічну закупівлю за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами проведення якої, між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора - ОСОБА_7 та ФОП « ОСОБА_6 » укладено договір підряду №?T-100/25 від 29.09.2025 на суму 1 411 281, 27 грн.
У той же час, попереднім аналізом аналогічних тендерів, встановлено, що ФОП « ОСОБА_6 » у період часу з 2018 по 2025 роки був учасником 8 тендерних державних закупівель, у яких без конкуренції ставав переможцем, не маючи досвіду виконання будівельних робіт, матеріально-технічної бази та кваліфікованих робітників на виконання вищевказаних робіт.
Разом з тим, встановлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », налагодили механізм розтрати грошових коштів, які виділялися на виконання будівельних робіт за договорами підряду, а також пов'язаними з цим витрат, шляхом придбання матеріалів та послуг на виконання робіт за завищеними цінами і подальшого перерахування різниці на рахунки суб'єктів підприємницької діяльності, з метою переведення кошті в готівку та їх привласнення окремими особами. Тому в діях, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 та ФОП « ОСОБА_6 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
27.02.2025 слідчим винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи в рамках вищевказаного кримінального провадження.
На даний час, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності вищевказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в підприємствах, установах та організаціях різних форм власності, уповноважених на укладання вищевказаних договорів. Зокрема, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме оригіналів наступних документів: Договір підряду №Т-100/25 від 29.09.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_6 », з додатками до нього та додатковими угодами; специфікації щодо будівельних об'єктів, акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2В), акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, дефектні акти, локальні кошториси, документи, що підтверджують використання машин та механізмів, сертифікати якості, накладні (товаро-транспортні накладні) на будівельні матеріали та обладнання, технічну документацію щодо проектних робіт, специфікації до них, проекти та проектно-кошторисну документацію (якщо така є в наявності), а також кошторис на проектні роботи, акти приймання технічної документації, договори та додаткові угоди щодо авторського та технічного нагляду, розрахунки загальновиробничих витрат за вищевказаним договором з 29.09.2025 по день винесення ухвали.
Зазначені документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, для встановлення обставини, що викривають та/або Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вчиненні кримінальних правопорушень, для встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані як докази. Крім того, наявність вказаних документів дозволить проводити подальші слідчі дії із особами, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, та які причетні до його вчинення.
Іншими способами встановити вище вказані відомості та довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів та речей неможливо у зв'язку з тим, що інформація, яка має доказове значення, міститься виключно у цих документах та речах, які становлять собою банківську таємницю.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів і вилучити їх з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідність вилучення оригіналів документів обумовлена призначеною експертизою.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні № 12025100000001280 від 08.10.2025 ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: Договір підряду №Т-100/25 від 29.09.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_6 », з додатками до нього та додатковими угодами; специфікації щодо будівельних об'єктів, акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2В), акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, дефектні акти, локальні кошториси, документи, що підтверджують використання машин та механізмів, сертифікати якості, накладні (товаро-транспортні накладні) на будівельні матеріали та обладнання, технічну документацію щодо проектних робіт, специфікації до них, проекти та проектно-кошторисну документацію (якщо така є в наявності), а також кошторис на проектні роботи, акти приймання технічної документації, договори та додаткові угоди щодо авторського та технічного нагляду, розрахунки загальновиробничих витрат за вищевказаним договором з 29.09.2025 по день винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1