12 травня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/2111/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1359/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1243/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Мамонової О.Є., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Замоздри Віти Володимирівни на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,
рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Замоздра В.В. звернулася з апеляційною скаргою.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Замоздри Віти Володимирівни на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Замоздра Віті Володимирівні, для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Дмитрівській селищній раді Ніжинського району Чернігівської області та ОСОБА_2 , роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: