Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/856/26
Номер провадження 2/950/707/26
"13" травня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря судового засідання - Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2025 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06.06.2025-100000661, згідно якого йому було надано кредит в сумі 6 000 грн. 00 коп. строком до 08.01.2026 року зі сплатою процентів.
Відповідач не виконав свого обов'язку та не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 06.06.2025-100000661 від 06.06.2025 року в сумі 19 920 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Відповідач у судове засідання теж не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 43, 49, ст.ст. 255-256, 260-261 ЦПК України;
Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО