Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3079/25
Номер провадження 2/950/151/26
про витребування доказів
"14" травня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.08.2015 року по 15.04.2025 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації № 175-ОД від 02.04.2018 року на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було створено прийомну сім'ю.
Рішеннями Лебединського райсуду від 10.05.2017 року та 09.12.2019 року сторонам було відповідно надано дозвіл на усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесено відповідні зміни до актових записів про їх народження, а у липні 2018 року на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було передано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Виконавчого комітету Лебединської міської ради № 226 від 04.07.2025 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було виведено з прийомної сім'ї ОСОБА_1 у зв'язку з досягненням повноліття, а 29.08.2025 року Лебединським райсудом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 систематично вживає алкогольні напої, часто перебуває у стані алкогольного сп'яніння, у якому здійснював психологічне та фізичне насильство над ОСОБА_1 та спільними і прийомними дітьми та вчиняє дії, які становлять загрозу моральному та фізичному розвитку спільних дітей.
Тому позивачка звернулася до суду та просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Представник позивачки просив витребувати інформацію про проходження лікування від алкогольної залежності відповідачем - ОСОБА_3 з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», адреса: вул. Куликівська, 43, м. Суми, Україна, 40000 (проходив лікування ймовірно у структурному відділенні за адресою: пл. Троїцька, 17, м. Суми, Україна, 40022), а також витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та інформацію, чи наявна у відповідача - ОСОБА_3 , відстрочка від призову під час мобілізації, зокрема передбачена пунктом 8 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також копії документів (заяву, додатки до заяви), які надавались останнім для отримання такої відстрочки.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник надав суду клопотання, в якому повідомив, що отримав інформацію про те, що відповідача мобілізовано до Державної прикордонної служби і для перевірки цих даних просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса АДРЕСА_2 ) інформацію стосовно того чи мобілізовано ОСОБА_3 - адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вислухавши представника позивачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;
Клопотання представників сторін про витребування доказів задовільнити.
Витребувати інформацію про проходження лікування від алкогольної залежності ОСОБА_3 з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», адреса: вул. Куликівська, 43, м. Суми, Україна, 40000 (проходив лікування ймовірно у структурному відділенні за адресою: пл. Троїцька, 17, м. Суми, Україна, 40022).
Витребувати з відділу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), інформацію, чи наявна у ОСОБА_3 , відстрочка від призову під час мобілізації, зокрема передбачена пунктом 8 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також копії документів (заяву, додатки до заяви), які надавались останнім для отримання такої відстрочки.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса АДРЕСА_2 ) інформацію стосовно того чи мобілізовано ОСОБА_3 - адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО