Ухвала від 13.05.2026 по справі 638/18722/23

Справа № 638/18722/23

Провадження № 1-кп/638/669/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Шевчеківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова у судовому засіданні кримінальне провадження № 42023222050000119 від 17.07.2023 відносно: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уренгой Пуровського району Тюменської області РФ, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 13 травня 2026 року прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що відповідно з наказом (розпорядженням) про переведення на іншу роботу керівника АТ «Харківобленерго» № 512к від 19.09.2022, ОСОБА_6 призначений на посаду начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго».

Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно посадової інструкції, затвердженої наказом АТ «Харківобленерго» №291 від 16.02.2021, до завдань та обов'язків начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго» належить: контроль правильності виконання робіт з підключення та дотримання проекту; організація та контроль виконання будівельно-монтажних робіт; визначення типу приєднання, введення в експлуатацію новозбудованих, реконструйованих електроустановок та точки приєднання. Начальник Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго» несе відповідальність за неправильність і необґрунтованість прийнятих організаційних та технічних рішень; невиконання вимог Програми відповідності АТ «Харківобленерго»; невиконання вимог Антикорупційної програми АТ «Харківобленерго»; наявність несанкціонованого підвісу телекомунікаційних мереж; невиконання вимог Положення про конфіденційну інформацію АТ «Харківобленерго» та повинен знати: дану посадову інструкцію; програму відповідності АТ «Харківобленерго»; Антикорупційну програму АТ «Харківобленерго»; Положення про конфіденційну інформацію АТ «Харківобленерго»; Положення про організацію розгляду документації із землеустрою, що надається до АТ «Харківобленерго». Кваліфікаційні вимоги до начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго»: на вказану посаду призначається особа, яка має повну вищу технічну освіту відповідного напрямку підготовки (магістр, спеціаліст); стаж роботи за професією на підприємстві мереж або в енергетичних підрозділах інших галузей економіки - не менше 3-х років.

Однак, в порушення зазначених вимог, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що перебуваючи постійно на посаді начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», яка пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, вчинив злочин передбачений ч.3 ст. 368 КК України. Перебуваючи на посаді, які він обіймав, ОСОБА_6 може продовжити вчиняти кримінальні провадження, може незаконно впливати на свідків, потерпілих за вказаним кримінальним провадженням.

Прокурор наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 просив задовольнити вказане клопотання.

Представник потерпілого погодився з думкою потерпілого, просив задовольнити клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання та вказав, що він не вчиняв злочину, тому не має підстав для задоволення клопотання. Тривалий час розглядається кримінальне провадження, він не спілкується ні зі свідками ні з іншими учасниками процесу, тому не має підстав обмежувати його у правах.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що заперечує проти відсторонення ОСОБА_6 , послався ,що клопотання не мотивоване, не надано доказів до вказаного клопотання.

Судом встановлено, що 01.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

01.09.2023 ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харків щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 134 200 гривень до 29.10.2023.

05.09.2022 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харків задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області та відсторонено від займаної посади ОСОБА_6 до 31.10.2023 та у подальшому продовжено строк відсторонення від займаної посади ОСОБА_6 до 01.12.2023.

Наразі наявні підстави вважати, що обвинуваченого ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді, будучи наділеною владою, використовуючи свої повноваження, начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», може незаконно впливати на свідків, потерпілого за провадженням.

Також, обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись на займаній посаді може продовжити свою злочинну діяльність пов'язану з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди для себе.

У зв'язку із викладеним, необхідно продовжити строк застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Згідно п. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може здійснюватися щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади- задовольнити.

Подовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго» строком на два місяці, тобто до 13 липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині продовження дії відсторонення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду в порядку передбаченому главою 18 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 13 травня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_8

Попередній документ
136500897
Наступний документ
136500899
Інформація про рішення:
№ рішення: 136500898
№ справи: 638/18722/23
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 28.11.2023
Розклад засідань:
01.12.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2023 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.03.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.03.2024 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.04.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.05.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.06.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.07.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.09.2024 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.10.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.11.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2024 12:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.01.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.03.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2025 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.05.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.06.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.07.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2025 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.10.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.10.2025 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.02.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.04.2026 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.04.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2026 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2026 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Мірось Сергій Васильович
обвинувачений:
Борщ Віталій Миколайович
потерпілий:
Нехода Віталій Миколайович
представник потерпілого:
Стовба Олексій В'ячеславович