Справа № 521/7440/26
Провадження № 6/521/551/26
про повернення заяви без розгляду
11 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
08 травня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 67559332.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником потрібно повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог даної норми закону доказів направлення приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шуляченку Миколі Борисовичу та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником при зверненні до суду надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, оскільки заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Мазун