Справа №443/773/26
Провадження №2/443/737/26
про повернення позовної заяви
14 травня 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» адвокат Усенко М.І. через Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №06867-05/2023 від 11.05.2023 у сумі 40 029,00 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків /а.с.42-43/.
Підставами для залишення позовної заяви без руху було подання позовної заяви з порушенням приписів ст. 175 ЦПК, а саме:
надіслати відповідачці копію позовної заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу відповідачки ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 та надати суду доказ їх надсилання.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 21.04.2026 о 2:21:33 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та його представником, що підтверджується довідками про доставку електронного документу /а.с.44-45/.
23.04.2026 представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» адвокатом Усенко М.І. подано заяву про усунення недоліків у якій останній надає докази надіслання відповідачці копії позовної заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу АДРЕСА_2 .
Водночас суддя зазначає, що поштовий індекс 82434 має населений пункт АДРЕСА_1 Прокопіва, 63, де зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 - 81725.
Станом на 14.05.2026 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, оскільки до суду не надано доказів надіслання відповідачці копію позовної заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу відповідачки ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та його представником не усунуто, а відтак позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення).
Суддя Р.Г. Равлінко