Ухвала від 12.05.2026 по справі 461/3258/26

Справа №:461/3258/26

Провадження №: 4-с/461/11/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.05.2026 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Базелюка Ю.В. про розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року скаргу прийнято до розгляду.

12 травня 2026 року від представника заявника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Базелюка Ю.В. надійшло клопотання про участь у судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги технічну можливість проведення засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Базелюка Ю.В. про розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, у режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, призначений на «21» травня 2026 року о «11» годині «00» хвилин та всі подальші судові засідання проводити в режимі відоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.

Попередній документ
136497799
Наступний документ
136497801
Інформація про рішення:
№ рішення: 136497800
№ справи: 461/3258/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2026)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 04.05.2026
Розклад засідань:
21.05.2026 11:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Кісельова Віталіна Володимирівна
скаржник:
Коцеруба Оксана Леонідівна