Справа № 344/1715/26
Провадження № 1-в/344/81/26
13 травня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у місті Сватове Сватівського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Начальник Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області звернувся із зазначеним вище поданням, в якому просив визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме: вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2026 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року та вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 повинні виконуватись самостійно.
Засуджений ОСОБА_5 будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду подання у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.
Беручи до уваги принцип передбачений ст.28 КПК України, щодо розумності строків і положення ч. 5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та особову справу засудженого суд встановив.
В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок їх вирішення судом.
Зі змісту ст. 537 КПК України встановлено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року, який набрав законної сили 03.03.2026 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. А також, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2026 року, який набрав законної сили 31.03.2026 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
Як встановлено судом із подання органу пробації, зазначені вироки відносно ОСОБА_5 набрали законної сили, направлені на виконання до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області і перебувають на виконанні.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
В судовому засіданні встановлено, що перешкоди для самостійного виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року та вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 відсутні. Крім того судом встановлено, що самостійне виконання зазначених вироків не порушує права засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року та вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено 13 травня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1