заочне
Справа №338/353/26
Провадження №2/338/569/26
12 травня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Рибки Л.Я.
секретаря судового засідання Мороз Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
10 березня 2026 року представник позивача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" Дудуц О.В. направила до Богородчанського районного суду Івано-Франківської позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі
43 008 грн 51 коп. та судові витрати по сплаті судового збору.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
15 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №224110853, згідно з яким застрахованою є відповідальність водія транспортного засобу - Renaul MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1 .
05 лютого 2025 року в селі Креховичі Калуського району Івано-Франківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: Opel д.р.н. НОМЕР_2 та Renaul MASTER д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 350/209/25 вина відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
10 березня 2024 року до ПАТ "HACK "ОРАНТА" із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу Opel д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком, відповідно до умов договору страхування.
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля Renaul MASTER, д.р.н. НОМЕР_1 , застрахована в ПАТ "HACK "ОРАНТА" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ "HACK "ОРАНТА" виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме на загальну суму 86 017 грн 03 коп.
04 червня 2025 року ПАТ "НАСК "ОРАНТА" звернулась до відповідача із претензією про відшкодування шкоди в розмірі 43 008 грн. 51 коп.
Враховуючи той факт, що відповідач станом на дату подання позову виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком не здійснив, позивач вимушений звернутися з позовом до суду.
Стислий виклад позиції учасників справи, відомості про рух справи, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 23 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" Дудуц О.В. в судове засідання не прибула, направила через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про розгляд справи.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин, застосовані норми права.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2024 рорку між ОСОБА_1 та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" підписано поліс №224110853 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 6).
Строк дії договору з 16 жовтня 2024 року по 15 жовтня 2025 року, забезпечений транспортний засіб Renaul MASTER, тип В3, номерний знак НОМЕР_1 . Страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю складає 320 000 грн, за шкоду, заподіяну майну, - 160 000 грн.
Відповідно до договору страхування відповідачем сплачено страховий платіж в розмірі 1 304 грн.
Даний страховий поліс підписано 15 жовтня 2024 року електронним підписом одноразового ідентифікатора 670e12144fc4cf1b9c1799c6 о 09:56:36.
24 лютого 2025 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області винесено постанову у справі №350/209/25, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн
Згідно з постановою ОСОБА_1 , 05 лютого 2025 року о 08 год 54 хв. в с.Креховичі по вул. 22 Січня, керуючи автомобілем марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху (а.с. 7-9).
10 березня 2025 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до страхової компанії ПАТ "НАСК"ОРАНТПА" із заявою про страхове відшкодування. В даній заяві зазначено дату та час дорожньо-транспортної пригоди, місце дорожньо-транспортної пригоди та відмітки про фіксацію ДТП працівниками поліції (а.с.10-11).
Відповідно до протоколу (акту) огляду транспортного засобу, який складений 09 лютого 2025 року в місті Калуш Івано-Франківської області, зазначені пошкодження транспортного засобу (а.с. 12-14).
Позивачем додано звіт №47374 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу (а.с.15-17).
Відповідно до звіту, дату складання звіту зазначено 03 березня 2025 року та дату оцінки - 05 лютого 2025 року, замовник оцінки - ПАТ "НАСК "ОРАНТА", об'єкт оцінки - транспортний засіб Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , власник об'єкта оцінки - ОСОБА_2 . У висновку, отриманого в результаті оцінки зазнчено: вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження, за станом на дату оцінки, становить 157 486 грн 48 коп.
Згідно з ремонтною калькуляцією №47374 від 03 березня 2025 року зазначено розрахунок собівартості ремонтних робіт (а.с. 20-22).
У страховому акті №ОЦВ-25-09-3883/1 зазначено, дату договору страхування 15 жовтня 2024 року, договір №224110853, страхувальника, період страхування з 16 жовтня 2024 року по 15 жовтня 2025 року, транспортний засіб потерпілої особи ОСОБА_2 , ризик - шкода, заподіяна майну потерпілих, підстава для визначення розміру збитку - незалежна експертиза та сума страхового відшкодування - 86 017 грн 03 коп (а.с.24).
Відповідно до розрахунку сума страхового відшкодування зазначена - 86 017 грн 03 коп. (а.с.25).
Платіжною інструкцією №18386 від 31 березня 2025 року підтверджено виплату потерпілому ОСОБА_2 86 017 грн 03 коп., у призначені платежу зазначено: "страхове відшкодування ОСОБА_2 (3119809770) по договору №224110853 від 16 жовтня 2024 року" (а.с. 26).
ПАТ "НАСК "ОРАНТА" 04 червня 2025 року за №08-03-14/6665 відповідачу ОСОБА_1 направило претензію, у якій просить відповідача ОСОБА_1 компенсувати 50% виплаченого страхового відшкодування в розмірі 43 008 грн 51 коп. (а.с. 27-28).
До матеріалів справи позивачем долучено звернення відповідача ОСОБА_1 №SR00043977 щодо скарги - регрес. Дане звернення направив відповідач ОСОБА_1 по телефону на гарячу лінію страховика, в якому просив надати інформацію по його справі №25-09-3883 (а.с.29).
Також, відповідачем ОСОБА_1 на адресу страховика направлено письмому заяву від 24 червня 2025 року. В даній заяві заперечує щодо виплати компенсації частини страхового відшкодування страховику, оскільки чинне законодавство, яке діяло на дату ДТП, не передбачає такого обов'язку в подібних ситуаціях (а.с. 30-31).
В подальшому, відповідачем направлено на адресу страховика заяву про згоду на відшкодування збитків, які були завдані ним в результаті дорожньо-транспортної пригоди із розтермінуванням на 10 платежів (а.с. 32).
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 11 ЦК України однією з підстав для виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Нормами ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ст.38.1.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №1961-IV від 01 липня 2004 року (набув чинності 01 січня 2005 року, у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування".
1 січня 2025 року набув чинності Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №3720-IX від 21 травня 2024 року.
Згідно із ч. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №3720-IX від 21 травня 2024 року договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладені та набрали чинності до введення в дію цього Закону, продовжують діяти на умовах, що були чинними на день набрання чинності такими договорами.
Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (частина 6 статті 82 ЦПК України).
Відповідно до частин 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Висновки суду за результатами розгляду справи.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" підписано поліс №224110853 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 6).
Строк дії договору з 16 жовтня 2024 року по 15 жовтня 2025 року, забезпечений транспортний засіб Renaul MASTER, тип В3, номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до договору страхування відповідачем сплачено страховий платіж в розмірі 1 304 грн.
Даний страховий поліс підписано електронним підписом одноразового ідентифікатору 670e12144fc4cf1b9c1799c6 о 09:56:36 15 жовтня 2024 року.
Згідно із постановою від 24 лютого 2025 року Рожнятівського районного суду івано-Франківської області визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП. За таких обставин: 05 лютого 2025 року о 08 год 45 хв ОСОБА_1 в
с. Креховичі керуючи автомобілем марки Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожнього покриття і внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Opel Astra, дерржавний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився попереду. Своїми діями порушив п.12.1 Правил дорожнього руху (а.с.7-9)/
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Renaul MASTER, тип В3, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта" за полісом №224110853, згідно якого ліміт страхового відшкодування за шкоду завдану майну потерпілої особи становить 160 000 грн. Обмеження щодо умов використання ЗТЗ, встановлені договором ЗТЗ не використовується з метою надання платних послуг з перевезення пасажирів та/або вантажів.
Представником ПАТ "НАСК "Оранта" 09 лютого 2025 року у м. Калуш Івано-Франківської області, було проведено огляд транспортного засобу марки Renaul MASTER, номерний знак НОМЕР_1 в результаті якого встановлено пошкодження вказаного транспортного засобу отримані внаслідок ДТП, що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу.
Згідно з ремонтною калькуляцією №47374 від 03 березня 2025 року вартість ремонту автомобіля марки Renaul MASTER, тип В3, номерний знак НОМЕР_1 , становить 250 534 грн 90 коп.
На підставі Розрахунку страхового відшкодування та Страхового акта № ОЦВ-25-09-3883/1 сума страхового відшкодування, внаслідок пошкодження транспортного засобу Renaul MASTER, номерний знак НОМЕР_1 , становить 86 017 грн 03 коп.
Із платіжної інструкції №18386 від 31 березня 2025 року вбачається, що ПАТ "НАСК "Оранта" перерахувало на рахунок потерпілої особи 86 017 грн 03 коп., призначення платежу: Страх.відшк. ОСОБА_2 (3119809770) по договору №224110853 від 16 жовтня 2024, Без ПДВ.
Представник ПАТ "НАСК "ОРАНТА" 04 червня 2025 року за вих. №08-03-14/6665 звернулася до ОСОБА_1 про відшкодування 50% страхової виплати 43 008 грн
51 коп., оскільки відповідно до договору (полісу 224110853) встановлено, що транспортний засіб відноситься до типу транспортних засобів В3 (п.8 договору), а саме до легкових автомобілів з об'ємом двигуна від 2001 до 3000 кубічних сантиметрів. Проте, транспортний засіб Renaul MASTER, номерний знак НОМЕР_1 , є вантажним фургоном та відноситься до типу транспортних засобів С1, що передбачає значно більший тариф при оформленні договору бов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідач ОСОБА_1 на адресу ПАТ "HACK "ОРАНТА" надіслав заперечення щодо вимог про компенсацію страхового відшкодування, в якому зазначив, що дана вимога є безпідставною та такою, що не відповідає нормам чинного законодавства.
Згідно із ч. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №3720-IX від 21 травня 2024 року договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладені та набрали чинності до введення в дію цього Закону, продовжують діяти на умовах, що були чинними на день набрання чинності такими договорами.
Згідно із ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №3720-IX цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію з 1 січня 2025 року.
Суд враховує те, що позивачем ПАТ "ПАСК "ОРАНТА" вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору. 04 червня 2025 року за вихідним №08-03-14/6665 ПАТ "HACK "ОРАНТА" звернулось до відповідача ОСОБА_1 із регресною вимогою (претензією).
До ПАТ "HACK "ОРАНТА" звернувся відповідач із проханням розтермінувати виплату заборгованості на 10 платежів. Звернення було схвалене, проте від відповідача жодних заяв більше не надходило, виплат не здійснювалось.
Оскільки, у полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №224110853, який підписано 15 жовтня 2024 року, до вступу в силу Закону України №3720-IX від 21 травня 2024 року, зазначено, що транспортний засіб відноситься до типу транспортних засобів В3 (п.8 договору), а саме до легкових автомобілів з об'ємом двигуна від 2001 до 3000 кубічних сантиметрів, проте, транспортний засіб Renaul MASTER, номерний знак НОМЕР_1 , є вантажним фургоном та відноситься до типу транспортних засобів С1, що передбачає значно більший тариф при оформленні договору бов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то в силу ст. 38.1.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №1961-IV від 01 липня 2004 року з урахуванням перехідних положень Закону України №3720-IX від 21 травня 2024 року, то відповідача зобов'язаний компенсувати позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком не здійснив, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ “НАСК “Оранта»страхове відшкодуванняв розмірі 43 008 грн 51 коп.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір в розмірі 3 328 грн.
Оскільки судом позов задоволено повністю на суму 43 008 грн 51 коп., то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 3 328 грн.
Керуючись статтями 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 43 008 (сорок три тисячі вісім) гривень 51 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" суму сплаченого судового збору в розмірі 3 328 ( три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ЄДРПОУ 00034186.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Суддя Л.Я. Рибка