Справа № 505/4151/25
№ 2/505/2037/2026
27 квітня 2026 року м.Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Ващук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» Федорової Дарії Кузьмівни про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» Федорової Дарії Кузьмівни про витребування доказів.
Згідно клопотання представник позивача просить суд витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 5136, дата видачі 03.11.2017 р.), на яку 13.03.2023 перераховано кредитні кошти на суму: 6 300.00 грн. (ID транзакцій НОМЕР_4 ). Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001. Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д. код ЄДРПОУ 14360570) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 . 6 300.00 грн. (ID ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав № НОМЕР_5 . транзакцій: 2244561405), 5136, дата видачі 03.11.2017 р.), щодо надходження коштів 13.03.2023 на суму 6300 грн. (ID транзакцій НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що на момент подання позову було надано суду усі наявні в них докази, достовірність яких відповідачем не спростовано, а оскільки позивач самостійно не може отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю, та враховуючи її важливістю для розгляду справи, з метою підтвердження факту перерахування відповідачеві кредитних коштів, просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд виходить із того, що заявлена позивачем до витребування інформація становить банківську таємницю, а тому керуючись принципом всебічного та повного, об'єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, на думку суду заявлена до витребування інформація має істотне значення для правильного вирішення справи, тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» Федорової Дарії Кузьмівни про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) надати суду інформацію на підтвердження або спростування факту належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 5136, дата видачі 03.11.2017 р.), на яку 13.03.2023 перераховано кредитні кошти на суму: 6 300,00 грн. (ID транзакцій НОМЕР_4 ), а також виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 . 6 300.00 грн. (ID ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав № НОМЕР_5 . транзакцій: 2244561405), 5136, дата видачі 03.11.2017 р.) щодо надходження коштів 13.03.2023 на суму 6300 грн. (ID транзакцій НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Зазначену інформацію надіслати на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Ващук