Справа № 136/1076/25
Провадження №11-кп/801/540/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 травня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах потеріплого ОСОБА_6 , потеріпілої ОСОБА_7 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.03.2026 року у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020060000065 від 11.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах потеріплого ОСОБА_6 , потеріпілої ОСОБА_7 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.03.2026 року у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020060000065 від 11.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 29.04.2026 року відкрито апеляційне провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України,
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд за апеляційними скаргами скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах потеріплого ОСОБА_6 , потеріпілої ОСОБА_7 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.03.2026 року у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020060000065 від 11.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України призначити на 14 год. 30 хв. 11.06.2026 року в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_1 про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_8