Єдиний унікальний номер 741/581/26
Провадження № 2/741/847/26
13 травня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2026 року до Носівського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вказаної норми, судом було направлено запит до Носівської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
14 квітня 2026 року до суду надійшла відповідь на зазначений запит, з якої вбачається, що відповідно до Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 20.03.2025.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. З відповіді на запит вбачається, що інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі не знайдено.
15 квітня 2026 року направлено запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
12 травня 2026 року на електронну пошту суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, щосуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (вул. Грушевського, 2, м.Бровари, Київська область, 07401).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 13 травня 2026 року.
Суддя Р.С. Ляшко