Справа №751/4593/26
Провадження №2/751/2239/26
13 травня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів Діденко А.О.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/10839531-СК_SB від 13.07.2021 в розмірі 29 916,43 грн, а також понесених судових витрат.
11.05.2026 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (у порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України), одночасно просили повернути сплачений ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до висновку, що заява про відкликання позовної заяви (у порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривни 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 154844 від 17.04.2026 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. О. Діденко