Справа № 750/5170/26
Провадження № 2-н/750/1220/26
13 травня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Своя оселя» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
05.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Своя оселя» звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов таких висновків.
У заяві про видачу судового наказу заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з фізичної особи - ОСОБА_1 . При цьому ані текст заяви, ані додані до неї матеріали не містять інформації щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків останнього.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
06.05.2026 судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , в якому зазначено надані суду анкетні дані останнього.
12.05.2026 до суду надійшла інформаційна довідка з відомостями про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться; для ідентифікації особи потрібно вказати дату народження.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Зважаючи, що надана суду в заяві про видачу судового наказу інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 165, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Своя оселя» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б.В. Крапивний