Справа № 589/5934/24
Провадження № 1-в/589/65/26
01 травня 2026 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі часу знаходження в місцях попереднього ув'язнення та строку відбутого покарання у виді обмеження волі,-
30 квітня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_3 до строку відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 357, ч.1,4 ст. 70 КК України, часу знаходження в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» з 22.07.2025 року по 19.08.2025 року, а також строку відбування покарання у виді обмеження волі за період з 19.08.2025 року по 19.09.2025 року.
Суд вважає необхідним повернути клопотання заявнику, враховуючи таке.
Як вбачається з наданого клопотання, заявник просить зарахувати у строк позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк перебування під вартою з 22.07.2025 року по 19.08.2025 року, у зв'язку з виконанням вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2025р. (періоду з моменту його затримання для виконання цього вироку до доправлення до державної установи «Машівська виправна колонія (№9)»), а також провести зарахування строку відбутого за період з 19.08.2025 року по 19.09.2025 року у державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» за цим же вироком покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до матеріалів справи 19.09.2025 року засуджений ОСОБА_3 вибув до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для подальшого відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, м.Харків, Харківська область, вул. Кюї Цезаря, 44.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.
Клопотання про зарахування часу слідування і перерахунок строку відбутого покарання у виді обмеження волі у строк позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, фактично порушують питання про скорочення терміну призначеного судом покарання, тобто є аналогічним питанню, передбаченому п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, яке за правилами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, клопотання про зарахування та перерахунок судом строків покарання в порядку ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже, оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», територіальна юрисдикція Шосткинського міськрайонного суду Сумської області не поширюється на дану установу виконання покарань. Таким чином, відповідне клопотання має розглядатися місцевим судом за місцем відбування покарання засудженим (за місцем знаходження вказаної державної установи).
З врахуванням викладеного, клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_3 частину відбутого ним покарання у виді обмеження волі за вироком від 03.03.2025р. із зарахуванням з дотриманням вимог ст. 58 КВК України та ст. 72 КК України часу перебування під вартою з 22.07.2025р., а також часу слідування під вартою до виправного центру (державної установи «Машівська виправна колонія (№9)»), підлягає поверненню заявнику з роз'ясненням права на звернення до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7 ч. ч. 1-2, 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України, ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, суд, -
Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі частини відбутого покарання у виді обмеження волі за вироком від 03.03.2025р. із зарахуванням з дотриманням вимог ст. 58 КВК України та ст. 72 КК України часу перебування під вартою з 22.07.2025р., а також часу слідування під вартою до виправного центру (державної установи «Машівська виправна колонія (№9)»), - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на звернення із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання (виконання вироку).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1