13 травня 2026 року
м. Київ
справа №380/24389/24
адміністративне провадження №К/990/16262/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красненський елеваторний комплекс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі №380/24389/24.
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/24389/24.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір у сумі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 22 грудня 2025 року №4534.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддяОлег БІЛОУС