Ухвала від 12.05.2026 по справі 480/7125/24

УХВАЛА

12 травня 2026 року

м. Київ

справа №480/7125/24

касаційне провадження №К/990/33676/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі №480/7125/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.09.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 45655,82 грн, надавши платіжне доручення від 16.07.2025 №955 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір у сумі 45655,82 грн згідно з платіжним дорученням від 16.07.2025 №955.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА

Попередній документ
136492321
Наступний документ
136492323
Інформація про рішення:
№ рішення: 136492322
№ справи: 480/7125/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.09.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
08.10.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.03.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ПРИЛИПЧУК О А
ПРИЛИПЧУК О А
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод"
представник позивача:
Гордієнко Любов Володимирівна
представник скаржника:
Свистун Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В